- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-22
- Bylos Nr.
- e2-4803-1088/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00941-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Vitonė
- Ieškovas
- V. A.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „F. W.“
- Advokatai
- Paulius Bružas, Petras Selilionis
dalyvaujant ieškovui V. A., ieškovą atstovaujančios Lietuvos vežėjų profesinės sąjungos atstovei Ritai Kairienei, advokatui Pauliui Bružui, atsakovės atstovui advokatui Petrui Selilioniui, vertėjai Violetai Dobrovolskienei
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. A. patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „F. W.“ dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškovo reikalavimai ir argumentai
1. Ieškovas V. A. (toliau – ieškovas) patikslinęs reikalavimus prašė 1) pripažinti, kad darbo sutartis nutraukta Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 59 straipsnio 1 dalies pagrindu; 2) priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „F. W.“ (toliau – atsakovė, UAB „F. W.“) 1861,27 Eur darbo užmokestį, 264,04 Eur su darbo santykiais susijusias išlaidas, 2057,82 Eur dienpinigius, 6 mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką, netesybas (DK 147 straipsnio 2 dalis), bylinėjimosi išlaidas (el. b. 1 failas, l. 24-27).
Žemesnės instancijos teismas
2. 2025 m. vasario 24 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi ieškovo reikalavimai pripažinti, kad darbo sutartis tarp šalių nutraukta DK 59 straipsnio 1 dalies pagrindu ir priteisti 6 mėnesių dydžio vidutinio darbo užmokesčio išeitinę išmoką, atsisakyti priimti.
3. Civilinė byla išnagrinėta pagal ieškovo patikslinto ieškinio reikalavimus priteisti 1861,27 Eur darbo užmokestį, 264,04 Eur kitas su darbo santykiais susijusias išmokas, 2057,82 Eur dienpinigius, netesybas.