Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „NEO Finance“ prašymą suinteresuotiems asmenims antstolei S. S., D. S. ir R. S., dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad gali būti areštuojamas ½ dalies D. S. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į skolininkės sutuoktinio R. S. vardu atidarytas banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“, AB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esanti Luminor Bank AS Lietuvos filialo skyriuje ir Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AS SEB banko skyriuje bei nustatyti, kad gali būti areštuojamas ½ dalies D. S. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis butas, esantis adresu Kauno g. 32-508, Jurbarke. Nurodė, kad antstolės S. S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 00184/20/00351 dėl 6 851,95 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininkės D. S., išieškotojos akcinės bendrovės „NEO Finance“ naudai. Antstolė, vykdydama vykdomąją bylą 2020 m. kovo 18 d. turto arešto aktais Nr. S1e-8546, Nr. S1e-8547, Nr. S1e-8549, Nr. S1e-8550 areštavo skolininkei ir jos sutuoktiniui R. S. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) bei pinigines lėšas esančias ir/ar patenkančias į skolininkės sutuoktinio vardu atidarytas banko sąskaitas. 2020 m. balandžio 15 d. pareiškėja gavo antstolės pasiūlymą kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės S. S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 00184/20/00351, kurioje vykdomas vykdomasis raštas išduotas 2020 m. vasario 6 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų civilinėje byloje Nr. e2-795-939/2020 dėl 4 153,25 Eur skolos, 247,92 pelno palūkanų, 14 proc. metinių mokėjimo palūkanų, 2 052,95 Eur tarpininkavimo mokesčio, 6,82 Eur palūkanų, 5 proc. metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojos akcinės bendrovės „NEO Finance“ naudai (v. b. l. 2). Antstolė 2020 m. kovo 18 d. turto arešto aktais Nr. S1e-8546, Nr. S1e-8547, Nr. S1e-8549, Nr. S1e-8550 areštavo skolininkei D. S. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), bei R. S. vardu atidarytose banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“, AB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esanti Luminor Bank AS Lietuvos filialo skyriuje ir Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AS SEB, esančias ir/ar į jas patenkančias pinigines lėšas (v. b. l. 37-40, 42-45). 2020 m. kovo 18 d. sutikimu Nr. S1e-8551 ir pranešimu dėl sutikimo dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo Nr. S1e-8552 antstolė pasiūlė skolininkei D. S. per dvidešimt dienų nuo turto akto sudarymo dienos pateikti antstoliui užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu (v. b. l. 46-47). Iki nustatymo termino skolininkei nepateikus nustatytos formos sutikimo, antstolė 2020 m. balandžio 14 d. siūlymu Nr. S1e-10567 pareiškėjai pasiūlė per vieną mėnesį nuo šio siūlymo dienos kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (v. b. l. 48).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Šis terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali būti pratęstas ne daugiau kaip trisdešimt dienų.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalimi).

Antstolė, vadovaudamasi prieš tai nurodytu teisiniu reglamentavimu, 2020 m. balandžio 14 d. siūlyme Nr. S1e-10567, konstatavo, kad skolininkė D. S. per nustatytą terminą nepateikė Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtinto notarine forma.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkė D. S. ir R. S. yra sutuoktiniai, duomenų apie galiojančias skolininko vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra. Remiantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas, pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad D. S. ir R. S. priklausantis butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) bei piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į R. S. vardu atidarytas banko sąskaitas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių D. S. ir R. S. bendro turto dalys yra lygios.

Esant nustatytoms aplinkybėms pareiškėjos prašymas tenkintinas – nustatytina, kad skolininkei D. S. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu R. S. priklauso ½ dalis buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis R. S. vardu atidarytose banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje „Swedbank“, AB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Luminor Bank AS Lietuvos filialo skyriuje ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AS SEB, esančių ir/ar į jas patenkančių piniginių lėšų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) ir skolininkės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutuoktinio R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atidarytose banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje „Swedbank“, AB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Luminor Bank AS Lietuvos filialo skyriuje ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AS SEB, esančios ir/ar į jas patenkančios piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, ir ½ dalis buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) bei ½ dalis R. S. vardu atidarytose banko sąskaitose esančių ir/ar į jas patenkančių piniginių lėšų priklauso skolininkei D. S..

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 00184/20/00351 grąžinti antstolei S. S..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.