- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-09
- Bylos Nr.
- eB2-776-324/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00273-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė
- Ieškovas
- I. S.
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo I. S. (I. S.) pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei ,,Sinegis“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas bankroto bylą prašo iškelti Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 1 punkte numatytu pagrindu. Ieškovas nurodo, kad pagal 2013 m. lapkričio 5 d. darbo sutartį atsakovės įmonėje dirbo interjero apipavidalintoju. Nuo 2014 m. birželio 1 d. įmonė darbo užmokestį mokėjo nereguliariai (pavėluotai arba ne visą), nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. nemokėjo visiškai. Todėl, vadovaujantis Darbo kodekso 128 straipsnio 1 dalimi, 2016 m. sausio 29 d. šalys darbo sutartį nutraukė, darbuotojui daugiau kaip du mėnesius iš eilės nemokant viso jam priklausančio darbo užmokesčio. Darbo ginčų komisija 2016 m. kovo 9 d. sprendimu darbo byloje Nr. APS-3-2728/2016 ieškovo prašymą tenkino iš dalies, iš UAB ,,Sinegis“ nusprendė išieškoti 3135,78 Eur išmokų, susijusių su darbu, atskaičius mokesčius, atmetė prašymą dėl delspinigių ir vidutinio darbo užmokesčio už uždelstą atsiskaityti laiką. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6434-323/2016 ieškovo ieškinį tenkino iš dalies, iš UAB „Sinegis“ priteisė 3000 Eur vidutinio darbo užmokesčio atskaičius mokesčius už uždelstą atsiskaityti laiką, 220,03 Eur delspinigių. Sprendimas įsiteisėjo, tačiau nėra įvykdytas. Bendras ieškovo finansinis reikalavimas sudaro 6424,76 Eur. Antstoliui V. Z. pateikė prašymą dėl skolos išieškojimo iš UAB „Sinegis“, tačiau išieškojimas neįvykdytas, piniginių lėšų kredito įstaigose ar kito realizuotino ir likvidaus turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, nėra.
Atsiliepimas
Atsakovė nepateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumą spręstina iš ieškovės pateiktų ir teismo surinktų įrodymų.
Pareiškimas patenkintinas.
VĮ Registrų centro duomenimis, atsakovės įmonė šiuo metu neturi nekilnojamojo turto. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad atsakovės įmonei priklauso 2012 m. gamybos transporto priemonė, atsakovės vardu turėta 2005 m. gamybos transporto priemonė yra išregistruota, jos dalyvavimas eisme draudžiamas. Valstybės ir savivaldybės biudžetams atsakovės įmonė skolinga 6 005,56 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis, atsakovės įmonė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skola sudaro 3 029,45 Eur. Ieškovui atsakovės skola sudaro 6 424,76 Eur. Taigi, atsakovės įmonės skolos kreditoriams sudaro ne mažiau kaip 15 459,77 Eur. Iš to darytina išvada, kad ji nevykdo finansinių įsipareigojimų kreditoriams. Paskutiniai finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti už 2014 metus, tuomet atsakovė deklaravo turinti 119 190 Lt (34 519,81 Eur) vertės turtą, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 197 142 Lt (57 096,27 Eur). Pastarieji duomenys rodo, jog atsakovė galėjo būti nemoki jau 2014 metais (per vienerius metus mokėtinos sumos viršijo pusę turto vertės).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, Įmonių bankroto įstatyme įtvirtintą aktyvų teismo vaidmenį, nagrinėjant bankroto bylas, tai, kad atsakovė neteikia kitokių duomenų apie savo įmonės kreditorius bei turimą turtą, vengia vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, vadovaujantis CPK 2 straipsniu, 7 straipsnio 2 dalimi, CK 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas UAB „Sinegis“ skolų ir turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Šios aplinkybės sudaro pagrindą tenkinti kreditoriaus pareiškimą ir iškelti UAB „Sinegis“ bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 1 punktu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius G. G., kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys). Atsakovei nepateikus Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, teismas neturi galimybės jų išsiųsti administratoriui pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Sinegis“, įmonės kodas 135501538, esančiai Birželio 23-osios g. 6-7, Kaune.
Įmonės bankroto administratorių paskirti G. G., įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA025.
Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai.
Nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo išsiųsti ieškovui, atsakovei, administratoriui.
Įpareigoti administratorių ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti apie iškeltą bankroto bylą juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonei, kreditoriams, Lietuvos bankui, jeigu bankroto byla iškelta įmonei, kuri yra Lietuvos banko pagal Atsiskaitymų baigtinumo mokėjimo ir vertybinių popierių atsiskaitymo sistemose įstatymą skelbiamame sistemų dalyvių sąraše, taip pat jeigu bankroto byla iškelta draudimo įmonei, perdraudimo įmonei, finansų maklerio įmonei, valdymo įmonei, investicinei bendrovei arba akcinei bendrovei, kuri laikoma vertybinių popierių emitentu pagal Vertybinių popierių įstatymą.
Įpareigoti administratorių ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pranešti juridinių asmenų registrui apie įsiteisėjusią nutartį iškelti bankroto bylą ir paskirto administratoriaus duomenis (vardą, pavardę (pavadinimą), asmens kodą (juridinio asmens kodą), gyvenamąją vietą (buveinę).
Įpareigoti administratorių per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos raštu pranešti apie įsiteisėjusią nutartį iškelti bankroto bylą kreditoriams, visiems asmenims, išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems įmonės turtą, Finansų ministerijai, jeigu įmonė yra paskolos iš valstybės vardu pasiskolintų lėšų arba paskolos, kuriai suteikta valstybės garantija, gavėja, mokesčių, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms, finansų maklerio įmonėms ir draudimo įmonėms, aptarnaujančioms šią įmonę, valstybės, savivaldybės bankrutuojančios įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančiai institucijai, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstolių kontoroms, kurioms yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šios įmonės ar dėl jos turto arešto.
Įsiteisėjus teismo nutarčiai, administratorius ne vėliau kaip kitą darbo dieną po įsiteisėjusios nutarties iškelti įmonei bankroto bylą nuorašo gavimo dienos privalo atvykti į bankrutuojančios įmonės buveinę, nurodytą teismo nutartyje iškelti įmonei bankroto bylą, ir organizuoti įmonės turto bei jos dokumentų perėmimą ir apsaugą Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punkte nustatyta tvarka.
Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nurodyti, kad administravimo išlaidų sąmatą administratorius turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.