Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, sekretoriaujant Aušrai Razutienei, Virginijai Miliauskienei, Karolinai Mikalauskaitei, Jurgitai Gailik, Milanai Matkevičienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Survilai, kaltinamajam L. M., kaltinamojo gynėjui advokatui Kęstučiui Jonaičiui, nukentėjusiajam A. B., nukentėjusiojo atstovui advokato padėjėjui Arminui Levickui, civilinės atsakovės akcinės bendrovės (toliau – ir AB) ,,Lietuvos draudimas“ atstovams Ievai Krasauskienei ir Ingridai Jasiulevič, ekspertui Vitalijui Matusevičiui (Vitalij Matusevič), viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuva, pilietybė (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, (duomenys neskelbtini), dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – ir UAB) ,,(duomenys neskelbtini)”, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. M. buvo kaltinamas tuo, kad jis, vairuodamas kelių transporto priemonę, pažeidė Kelių eismo taisykles (toliau – ir KET), dėl ko įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, o būtent: jis, (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini), vairuodamas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį automobilį Honda Accord, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidė KET 101 (,,Prieš pradėdamas važiuoti, prieš persirikiuodamas ir kitaip keisdamas važiavimo kryptį, vairuotojas privalo įsitikinti, kad tai daryti saugu, ir duoti kelią (nekliudyti) kitiems eismo dalyviams“), 128 (,,Jei atsirado kliūtis, ar iškilo grėsmė eismo saugumui, vairuotojas (jeigu jis gali tai pastebėti) privalo sulėtinti greitį, net visiškai sustabdyti transporto priemonę <....> nesukeldamas pavojaus kitiems eismo dalyviams“), 154 (,,Nelygiareikšmių kelių sankryžoje šalutiniu keliu važiuojantis vairuotojas privalo duoti kelią transporto priemonėms, artėjančioms prie sankryžos pagrindiniu keliu“) punktų reikalavimus, t. y. Vilniuje, važiuodamas (duomenys neskelbtini) gatve, keisdamas važiavimo kryptį, nepraleido tiesiai pagrindiniu keliu (duomenys neskelbtini) gatve, kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) pusės, važiuojančio motociklo Suzuki SV 650, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamo A. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., kurį prieš įvažiuodamas iš (duomenys neskelbtini) gatvės į (duomenys neskelbtini) gatvę turėjo objektyvią galimybę pastebėti, ir su juo susidūrė. Eismo įvykio metu nukentėjo motociklo vairuotojas A. B., kuriam dėl patirtų sužalojimų buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata, taip pat buvo apgadintos abi transporto priemonės. Atsiradus minėtoms pasekmėms L. M. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 1 dalyje.