- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-17
- Bylos Nr.
- 1A-387-806/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18433-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurgita Mačionytė, Nida Vigelienė, Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
- Kaltinamasis
- L. M.
- Advokatai
- Kęstutis Jonaitis
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jurgitos Mačionytės, Sonatos Raupėnaitės-Lekarauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Nidos Vigelienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus prokuroro Artūro Survilos (toliau – ir prokuroras) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 10 d. nuosprendžio, kuriuo L. M. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
A. B. patikslintas civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtu.
A. B. prašymas dėl jo patirtų advokato atstovavimo išlaidų priteisimo netenkintas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės bylos aplinkybės
1. L. M. buvo kaltinamas tuo, kad jis, vairuodamas kelių transporto priemonę, pažeidė Kelių eismo taisykles (toliau – ir KET), dėl ko įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, o būtent: jis 2019 m. rugpjūčio 22 d. apie 10.56 val., vairuodamas UAB ,,N“ priklausantį automobilį „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidė KET 101 (,,Prieš pradėdamas važiuoti, prieš persirikiuodamas ir kitaip keisdamas važiavimo kryptį, vairuotojas privalo įsitikinti, kad tai daryti saugu, ir duoti kelią (nekliudyti) kitiems eismo dalyviams“), 128 (,,Jei atsirado kliūtis, ar iškilo grėsmė eismo saugumui, vairuotojas (jeigu jis gali tai pastebėti) privalo sulėtinti greitį, net visiškai sustabdyti transporto priemonę <....> nesukeldamas pavojaus kitiems eismo dalyviams“), 154 (,,Nelygiareikšmių kelių sankryžoje šalutiniu keliu važiuojantis vairuotojas privalo duoti kelią transporto priemonėms, artėjančioms prie sankryžos pagrindiniu keliu“) punktų reikalavimus, t. y. Vilniuje, važiuodamas Smilgų gatve, keisdamas važiavimo kryptį, nepraleido tiesiai pagrindiniu keliu Svajonių gatve, kryptimi nuo Nemenčinės plento pusės, važiuojančio motociklo „Suzuki SV 650“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurį prieš įvažiuodamas iš Smilgų gatvės į Svajonių gatvę turėjo objektyvią galimybę pastebėti, ir su juo susidūrė. Eismo įvykio metu nukentėjo motociklo vairuotojas A. B., kuriam dėl patirtų sužalojimų buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata, taip pat buvo apgadintos abi transporto priemonės. Atsiradus minėtoms pasekmėms L. M. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 1 dalyje.