Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (išieškotojo) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą skolininkui V. K. (V. K.), suinteresuotam asmeniui A. K. ir antstolei T. G. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas (išieškotojas) prašymu prašo nustatyti, kad skolininkui V. K. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su A. K. priklauso ½ jo sutuoktinės A. K. turto. Nurodė, kad antstolė T. G. vykdo 579,00 Eur baudos išieškojimą iš V. K. valstybei pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimą Nr. A2.2.-3075-961/2015. Skolininkas 1989-11-11 yra sudaręs santuoką su A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) todėl antstolė pasiūlė išieškotojui teikti teismui prašymą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su A. K. nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš antstolės T. G. 2016-07-22 patvarkymo Nr. 3.5.-S022864, antstolė T. G. vykdo 579,00 Eur baudos išieškojimą valstybei iš skolininko V. K. pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-13 nutarimą A2.2.-3075-961/2015. Priverstinio išieškojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkas dirba (duomenys neskelbtini), tačiau darbovietė pagal antstolės patvarkymus pavedimų neatlieka. Skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto ir registruotų transporto priemonių nėra. Jokių asmeninių pajamų ar turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą skolininkas neturi. 1989-11-11 skolininkas sudarė santuoką su A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Vedybų sutarčių registro 2016-07-22 duomenimis, skolininkas nėra sudaręs vedybų sutarties.

Antstolė T. G. 2016-07-22 patvarkyme Nr. 3.5.-S022864 dėl siūlymo kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo nurodė, jog vykdymo metu areštuotas skolininko sutuoktinės A. K. turtas: darbo užmokestis, banko sąskaitos, esančios Lietuvos bankuose, 100 vnt. (duomenys neskelbtini), į. k. 302618112, paprastųjų vardinių akcijų, priklausančių A. K..

Išieškotojas, nepraleisdamas antstolės nustatyto termino, kreipėsi su prašymu į teismą ir prašė nustatyti, kad skolininkui V. K. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su A. K. priklauso ½ jo sutuoktinės A. K. turto.

CK 3.88 str. 1 d. 1 p. nustato, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Pagal CPK 667 str. 1 d., jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 str. 1 d.), todėl, esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis CPK 667 str., nagrinėjamu atveju būtina nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Išieškotojo pareikštas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą patenkinti visiškai.

Nustatyti, kad skolininkui V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) turto.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.