Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovei N. L.,

išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini),

V. K. (V. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, administracine tvarka nebausto, gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K., nuo 2011-04-21 iki 2014-11-25 būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), vadove, ir V. K., būdamas šios įmonės vadovu nuo 2014-11-26, nesilaikė kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės, taip pažeisdami įmonės kreditoriaus – Valstybinės mokesčių inspekcijos teises. Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 81 straipsnio 1 dalies 1 punktą, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.930¹ straipsnio nuostatas bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50⁶ straipsnio 1 dalyje.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovė N. L. teismui paaiškino, kad palaiko pareiškime nurodytas aplinkybes. Buvo atliekamas patikrinimas ir nustatyti pažeidimai. Skola likviduota. Šiuo metu UAB „(duomenys neskelbtini) valstybei skolinga 571 eurą. Tai nedidelė suma.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamų V. K. ir A. K. prisipažinimo, pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo byloje esančia medžiaga. 2015-02-10 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškime nurodyta, kad, vadovaujantis mokestinės nepriemokos 2015-02-09 balansu Bendrovė turi 29 781,86 Eur dydžio metinę nepriemoką, kurią sudaro: nekilnojamojo turto mokestis (145,97 Eur), Gyventojų pajamų mokestis (4 468,21 Eur su 71,77 Eur dydžio delspinigiais), pridėtinės vertės mokestis (24 514,12 Eur su 581,79 Eur dydžio delspinigiais). Atlikus Bendrovės operatyvų patikrinimą nustatyta, kad VMI Mokesčių apskaitos sistemos 2014-12-04 duomenimis, Bendrovės įsiskolinimas valstybės ir savivaldybės biudžetams buvo 41 537,33 Eur, VMI priverstinį išieškojimą Bendrovės atžvilgiu vykdo nuo 2014-09-18. Išanalizavus AB SEB banko atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą buvo nustatyta, kad analizuojamo laikotarpio pradžioje pinigų likutis sąskaitoje buvo 5 873,82 Eur, pajamos sudarė 426 969,78 Eur, išlaidos sudarė 422 682,78 Eur (pagrindines išlaidas sudarė grynųjų pinigų išėmimas, lėšų nurašymai pagal debeto nurodymus, mokėjimai tiekėjams). Sąskaitos likutis laikotarpio pabaigoje buvo 10 160,81 Eur. Iš Bendrovės pateikto kasos knygos išrašo už laikotarpį nuo 2014-08-01 iki 2014-11-30 nustatyta, kad laikotarpio pradžioje pinigų kasoje likutis buvo 5 573,20 Eur, laikotarpio pabaigoje buvo 4 678,47 Eur, per visą laikotarpį pajamos sudarė 303 149,32 Eur, išlaidos sudarė 304 044,05 Eur (išmokėta už paslaugas tiekėjams, subrangovams). Matyti, kad Bendrovė mokėjo už paslaugas, atsiskaitė su tiekėjais, buvo vykdomi mokėjimai atskaitingiems asmenims, vykdomas piniginių lėšų išgryninimas iš banko sąskaitos. UAB „(duomenys neskelbtini)“ deklaravo, bet nemokėjo pridėtinės vertės mokesčio, taip pažeisdama 2002-03-05 Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 90 straipsnio 1 dalį. Taip pat nesumokėjo gyventojų pajamų bei nekilnojamojo turto mokesčių, taip pažeisdama Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčių įstatymo 23 straipsnį ir Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 12 straipsnį (b.l. 1-2). Mokesčių mokėtojų registre tvarkomų duomenų išrašas patvirtina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadove nuo 2011-04-15 iki 2014-11-25 buvo A. K., nuo 2014-11-26 – V. K. (b.l. 3-6). UAB „(duomenys neskelbtini)“ balanso duomenys patvirtina Bendrovės mokestines prievoles (b.l. 7-11). 2014-12-30 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Operatyvaus patikrinimo pažyma, kuri patvirtina VMI pareiškime išdėstytas aplinkybes (b.l. 12-13). UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos išrašų kopijos bei AB SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas, iš kurių matyti, kad nurodytu laikotarpiu Bendrovė gavo pajamų ir turėjo išlaidų, atsiskaitydavo su tiekėjais, nurašydavo grynuosius pinigus (b.l. 14-20, 21-40).

V. K. ir A. K. pripažino padarę pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jų atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į A. K. bei V. K. asmenybę – administracine tvarka nebausti, neteisti, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat į tai, kad skolą valstybei sumokėjo iki administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo teismui, į įstatymo už padarytą teisės pažeidimą numatytą nuobaudos dydį, laikytina, kad minimalios straipsnio sankcijoje numatytos baudos skyrimas būtų neproporcingas padarytam administraciniam teisės pažeidimui bei pažeidėjų asmenybei, todėl, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, jog yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ straipsnio nuostatas ir V. K. bei A. K. skirti švelnesnę nei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobaudą (ATPK 30¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

V. K. pripažinti kalu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) Eur baudą.

A. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) Eur baudą

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banke Swedbank esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6020. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.