Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo Gyvenamųjų namų statybos bendrijos „R“ ieškinį atsakovams R. J. ir L. J.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Atsakovei R. J. teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai 2016-09-23 d. Atsakovui L. J. teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2016-10-20 d. Iš atsakovų be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka ir terminu negauta atsiliepimo į ieškinį, todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieškovo prašymas (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog ieškovas, vadovaudamasi LR Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymu, bendrijos įstatų nustatyta tvarka atlieka daugiabučių namų, esančių (duomenys neskelbtini) Biržų mieste, bendrojo naudojimo patalpų, inžinerinės įrangos, bendrojo naudojimo konstrukcijų priežiūrą, eksploatavimą, remontą, renovaciją, priskirto žemės sklypo tvarkymą, bendrų mokėjimo įsipareigojimų vykdymą, kitų bendrų teisėtų interesų gynimą ir apsaugą. Daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butas Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovams: 1/3 buto L. J.; 2/3 buto R. J., butas padalintas 2014-03-17 d. Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-54-847/2014 nutraukiant atsakovų santuoką.

Atsakovams buvo tiekiamos eksploatavimo paslaugos, kurios apmokamos po 0,13 EUR už 1 kv.m. pagal 2008-03-17 d. bendrijos narių susirinkimo sprendimą, buitinių atliekų išvežimo paslaugos, kurios apmokamos po 2,03 EUR vienam gyventojui pagal 2014-01-09 d. Biržų rajono savivaldybės tarybos sprendimą Nr. T-1, taip pat buvo tiekiama elektra bendram naudojimui (laiptinės, rūsio apšvietimas), pagal ieškovo su Lesto sudarytą elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovai už šias paslaugas nesumokėjo. Atsakovai taip pat nesumokėjo mokesčio už šiluminį mazgą, po 0,055 EUR už 1 kv.m. kas mėnesį, pagal 2013-05-21 d. visuotinio narių susirinkimo sprendimą bei kaupiamųjų įmokų po 0,05 EUR už 1 kv.m. pagal 2016-03-17 d. visuotinio narių susirinkimo sprendimą. Paskutinis mokėjimas už paslaugas atsakovės R. J. atliktas 2015-03-05 d., sumokėta 57,92 EUR.

Atsakovai yra skolingi už laikotarpį nuo 2013 m. rugpjūčio mėn. iki 2016 m. rugpjūčio mėn. 710,20 EUR, tame tarpe 8,35 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2016-07-01 d. iki 2016-08-31 d.

LR CK 4.76 str. numato, kad kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Todėl atsižvelgiant į buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės dalis, iš atsakovo L. J. ieškovui priteistina 236,73 EUR skolos, o iš atsakovės R. J. ieškovui priteistina 473,47 EUR skolos LR CK 6.38, 6.63 str. pagrindu.

LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovai privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-09-21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovų.

Taip pat ieškovui iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis ir advokato išlaidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

Nusprendžia:

Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės R. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 473,47 EUR (keturis šimtus septyniasdešimt tris eurus 47 euro centų) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2016-09-21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10,50 EUR (dešimt eurų 50 ct) žyminio mokesčio bei 50 EUR (penkiasdešimt eurų) advokato išlaidų ieškovui Gyvenamųjų namų statybos bendrijai „R“ (į.k. (duomenys neskelbtini)).

Priteisti iš atsakovo L. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 236,73 EUR (du šimtus trisdešimt šešis eurus 73 euro centų) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2016-09-21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5,50 EUR (penkis eurus 50 ct) žyminio mokesčio bei 50 EUR (penkiasdešimt eurų) advokato išlaidų ieškovui Gyvenamųjų namų statybos bendrijai „R“ (į.k. (duomenys neskelbtini)).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.