Šiaulių apygardos teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal AB SEB banko ieškinį atsakovams G. Ž. ir K. Ž., trečiajam asmeniui - bankrutavusiai UAB „Jūsų sklypas“(bankroto administratorius UAB „Admivita“) dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. spalio 1 d. į paskirtą teismo posėdį atvyko atsakovų G. Ž. ir K. Ž. atstovas advokatas Stasys Zabita, kuris pateikė 2012 m. rugsėjo 27 d. šalių pasirašytą „Taikos sutartį“ su prašymu patvirtinti šią šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti. Taikos sutarties šalys nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, bylą prašoma nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Ieškovas, atsakovai ir trečiasis asmuo į posėdį neatvyko, apie teismo posėdį visiems pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

LR CPK 42 str.1 dalyje, 140 str. 3 dalyje numatyta teisė šalims užbaigti bylą taikos sutartimi, todėl tvirtintina ginčo šalių 2012 m. rugsėjo 27 d. sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla Nr. 2-603-154/2012 nutrauktina, nes šalys ginčą išsprendė gera valia. Taikos sutartyje nurodyta, kad apie bylos nutraukimo pasekmes šalims yra žinoma. Trečiojo asmens - bankrutavusios UAB „Jūsų sklypas“ bankroto administratorius UAB „Admivita“ taip pat sutinka su šalių sudaryta taikos sutartimi, todėl pripažintina, kad viešasis interesas nėra pažeistas.

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 dalimi, ieškovui AB SEB bankui grąžintini 75 procentai (11.035,50 Lt ) jo sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str., 87 str., 140 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

nutarė:

I. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2012 m. rugsėjo 27 d. tarp ieškovo AB SEB banko (į. k. 112021238, buveinės adresas: Gedimino pr. 12, Vilnius) ir atsakovų G. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) bei K. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), žinant ir sutinkant trečiajam asmeniui - bankrutavusios UAB „Jūsų sklypas“ bankroto administratoriui UAB „Admivita“ (įgaliotas asmuo M. Š.), šiomis sąlygomis:

1. Šia taikos sutartimi šalys siekia užbaigti teisminius ginčus ir sureguliuoti santykius kylančius iš:

. 2008-09-12 Kreditavimo sutarties Nr. 0250804110298/15, (toliau tekste Kreditavimo sutartis Nr. 0250804110298/15 su visais jos pakeitimais ir papildymais vadinama - Kreditavimo sutartimi/l) ir Kreditavimo sutarties/1 įvykdymui užtikrinti 2008-09-12 pasirašytos Laidavimo sutarties Nr. 020815137 (toliau - Laidavimo sutartis/l).. 2008-06-03 Kreditavimo sutarties Nr. 0250804110287/15, (toliau tekste Kreditavimo sutartis Nr. 0250804110287/15 su visais jos pakeitimais ir papildymais vadinama - Kreditavimo sutartimi/2) ir Kreditavimo sutarties/2 įvykdymui užtikrinti 2008-06-03 pasirašytos Laidavimo sutarties Nr. 028015120 (toliau - Laidavimo sutartis/2).

1.3 Kreditavimo sutarčių l/2 įvykdymui užtikrinti 2010-08-26 pasirašytos Laidavimo sutarties Nr. 0641001010036-90 (toliau - Laidavimo sutartis/3).

2. Atsakovai - laiduotojai G. Ž. ir K. Ž., būdami įsipareigoję pagal Laidavimo sutartis 1/2/3 pripažįsta, kad įsiskolinimas pagal:

Kreditavimo sutartį/1 ir Laidavimo sutartis 1/3 yra 163.146,47 Lt (šimtas šešiasdešimt trys tūkstančiai šimtas keturiasdešimt šeši litai ir 47 centai).Kreditavimo sutartį/2 ir Laidavimo sutartis 2/3 yra 908.224,48 Lt (devyni šimtai aštuoni tūkstančiai du šimtai dvidešimt keturi litai ir 48 centai).Reikalavimą dėl procesinių palūkanų sudaro suma, kuri nustatoma pagal šioje sutartyje užfiksuotą bendrą atsakovų įsiskolinimo dydį, nuo likusio įsiskolinimo sumos skaičiuojant 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas, kurios skaičiuojamos nuo įsiskolinimo sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško įsiskolinimo padengimo.

Įsiskolinimą pagal šias sutartis atsakovai įsipareigoja apmokėti šioje Taikos sutartyje nustatyta tvarka.

3. A. G. Ž. ir K. Ž. įsipareigoja ieškovui AB SEB bankui sumokėti įsiskolinimą, nurodytą Taikos sutarties 2-ame punkte, tokia tvarka:

3.1. Nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos 12 (dvylikai mėnesių) yra sustabdomas išieškojimas ir su juo susiję galimi priverstiniai veiksmai iš:

3.1.1. atsakovų G. Ž. ir K. Ž. asmeninio turto, kuris suvaržytas, bet nebuvo įkeistas ieškovui pagal kreditavimo sutartis, prievolių pagal šias sutartis įvykdymo užtikrinimui.

3.1.2. išieškojimo sustabdymas netaikomas turtui, kuris buvo įkeistas užtikrinant Kreditavimo sutarties/1 ir Kreditavimo sutarties/2 tinkamą įvykdymą t. y. iš šio turto įstatymų nustatyta tvarka yra išieškomas įsiskolinimas pagal Kreditavimo sutartį/1 ir Kreditavimo sutartį/2.

Nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos praėjus 12 (dvylikai) mėnesių atsakovai privalo padengti visą įsiskolinimą pagal Kreditavimo sutartį/1 ir Kreditavimo sutartį/2 ir procesines palūkanas, paskaičiuotas šioje sutartyje nustatyta tvarka, jas skaičiuojant nuo likusios įsiskolinimo sumos. Įsiskolinimas nustatomas atsižvelgiant į tai, kiek piniginių lėšų buvo gauta realizavus įkeistą turtą, kuriuo buvo užtikrintas tinkamas Kreditavimo sutarties/1 bei Kreditavimo sutarties/2 įvykdymas ir pervesta AB SEB bankui skolinių įsipareigojimų dengimui. Net jei ir liks tai dienai nerealizuoto įkeisto turto, kuriuo bus užtikrintas Kreditavimo sutarties/1 ir Kreditavimo sutarties/2 tinkamas įvykdymas, AB SEB bankas turi teisę kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai tai dienai egzistuojančio įsiskolinimo sumai bei kreiptis su prašymu inicijuoti viso įsiskolinimo išieškojimą iš atsakovų.Nuo civilinės bylos, kurioje pasirašoma ši Taikos sutartis iškėlimo, iki kol bus įvykdyti įsipareigojimai pagal šioje byloje pasirašytą Taikos sutartį, bei bus padengtas visas įsiskolinimas, skaičiuojamos 5 (penkių) procentų procesinės palūkanos.

Pasirašius šią taikos sutartį procesinių palūkanų skaičiavimas nestabdomas, jos skaičiuojamos už nurodytą laikotarpį nuo įsiskolinimo sumos, tačiau pareiga mokėti paskaičiuotas procesines palūkanas atsakovams kyla praėjus 12 (dvylikai mėnesių) nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos.

Šalys susitaria, kad iš atsakovų atliktų mokėjimų pirmiausia bus dengiamos procesinės palūkanos, kurios skaičiuojamos šios Taikos sutarties 3.3. punkte nustatyta tvarka. Po palūkanų padengimo likusi suma nukreipiama įsiskolinimo pagal Kreditavimo ir Laidavimo sutartis dengimui.Šalys susitaria, kad šios taikos sutarties sudarymas neturi įtakos užtikrinimo priemonėms, jų galiojimui, bei neturi įtakos įsiskolinimo išieškojimui iš įkeisto turto,-išieškojimas iš įkeisto turto nestabdomas.

6. Šalys susitaria, kad atsakovai G. Ž. ir K. Ž. atlygina ieškovui AB SEB bankui 25 procentus (3.678,50 Lt) sumokėto žyminio mokesčio, per mėnesį nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis įsiteisėjimo dienos. Atsakovams neatlikus šiame punkte nurodyto mokėjimo, ieškovas AB SEB bankas, nelaukdamas Taikos sutarties 3 punkte nustatyto termino, turi teisę suėjus šiame punkte nurodytam mokėjimo terminui nedelsiant kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl 3.678,50 Lt išieškojimo iš atsakovų.

7. Šalys susitaria, kad šioje civilinėje byloje savo turėtas kitas bylinėjimosi išlaidas šalys apmoka pačios, o teismo pašto išlaidas apmoka atsakovai G. Ž. ir K. Ž..

8. Atsakovai G. Ž. ir K. Ž. sutinka, kad ieškovas AB SEB bankas kreiptųsi dėl priverstinių vykdymo veiksmų inicijavimo siekiu išieškoti įsiskolinimą iš viso užtikrinant Kreditavimo sutartį/1 ir Kreditavimo sutartį/2 įkeisto turto. Atsakovai patvirtina, kad išieškojimas iš viso įkeisto turto yra pagrįstas ir teisėtas, bei neprieštarauja tokių procedūrų įgyvendinimui.

9. Šalys susitaria, kad byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiško įsipareigojimų pagal Taikos sutartį įvykdymo.

10. Šalys susitaria, kad Atsakovams tinkamai ir laiku įvykdžius šioje Taikos sutartyje numatytas sąlygas, ieškovas AB SEB bankas nereikš ir neturės jokių pretenzijų atsakovams dėl įsipareigojimų pagal Kreditavimo sutartį/1, Kreditavimo sutartį/2, Laidavimo sutartį/1, Laidavimo sutartį/2, Laidavimo sutartį/ 3 vykdymo.

11. Ši sutartis šalims įsigalioja, kai įsiteisėja nutartis, kuria Šiaulių apygardos teismas patvirtins šią Taikos sutartį.

II. Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-603-154/2012, šalims sudarius taikos sutartį pagal LR CPK 293 str. 1 dalies 5 punktą.

III. Iš Valstybės biudžeto grąžinti ieškovui AB SEB bankui (į. k. 112021238, buveinės adresas: Gedimino pr. 12, Vilnius) 2012-01-25 mokėjimo nurodymu sumokėtą 11.035,50 Lt (vienuolika tūkstančių trisdešimt penkis litus) žyminį mokestį, šią nutarties dalį pavedant įvykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

IV. Priteisti iš atsakovų G. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), solidariai Valstybei 115,45 Lt (vieną šimtą penkiolika litų 45 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, įpareigojant jas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (gavėjo įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.