Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo nuteistojo J. V. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. birželio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu J. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, nubaustas galutine 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme bei jam paskirti įpareigojimai ir draudimai.

Minėtu nuosprendžiu buvo patenkinti civilinio ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos ir nukentėjusiojo T. P. civiliniai ieškiniai ir solidariai iš nuteistųjų D. A. ir J. V. buvo priteistos sumos civilinio ieškovo bei nukentėjusiojo turtinės ir neturtinės žalos atlyginimui. Taip pat aukščiau minėtu nuosprendžiu 2020 m. gruodžio 18 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į J. V. pinigines lėšas 321,09 Eur sumai, esančias banko „Swedbank“, AB, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), paliktas galioti iki visiško turtinės žalos atlyginimo.

2024 m. spalio 28 d. teisme gautas nuteistojo J. V. prašymas panaikinti jam paskirtą laikinąjį nuosavybės teisių apribojimą, nes jis yra atlyginęs visus civilinius ieškinius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalis numato, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti, prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Iš 2024 m. lapkričio 4 d. suformuoto išrašo iš Antstolių informacinės sistemos registro matyti, kad antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje buvo vykdomos trys vykdomosios bylos Nr. 0098/21/01353, 0098/21/01338 ir 0098/21/01093, pagal Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų išduotus vykdomuosius raštus Nr. 1-269-1079/2021, kuriose skolininkas yra J. V., o išieškotojai yra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (423,50 Eur skola), Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos (191,09 Eur skola) ir T. P. (2 530 Eur skola), visų trijų vykdomųjų bylų būsenos – užbaigta, visiškai įvykdžius.

Atsižvelgiant į tai, kad civilinei ieškovei Šiaulių teritorinei ligonių kasai ir nukentėjusiajam T. P. yra atlygintos visos priteistos turtinės žalos, laikinas nuosavybės teisių apribojimas tapo nebereikalingu, todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas, kuris buvo paskirtas 2020 m. gruodžio 18 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu ir paliktas galioti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-269-1079/2021, yra naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi, teismas

nutarė:

panaikinti 2020 m. gruodžio 18 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu paskirtą ir 2021 m. birželio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-269-1079/2021 paliktą galioti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į J. V. pinigines lėšas 321,09 Eur sumai, esančias banko „Swedbank“, AB, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui, pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.