- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-18
- Bylos Nr.
- 2VP-2990-650/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03808-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Pareiškėjas
- UAB „Vaivorykštė“
- Suinteresuotas asmuo
- East China Automobile Association Ltd
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Vaivorykštė“ pareiškimą dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo ir priteisimo, civilinėje byloje Nr.eA-10902-100/2015, nagrinėjant suinteresuoto asmens East China Automobile Association Ltd prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje dėl antstolio T. U. veiksmų skundimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-03-08 perduotas teismui nagrinėti 2016-02-29 pareiškėjos UAB „Vaivorykštė“ prašymas dėl 220,00 Eur bylinėjimosi išlaidų paskirstymo ir priteisimo, nagrinėjant civilinėje byloje Nr.eA-10902-100/2015 suinteresuoto asmens East China Automobile Association Ltd prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje dėl antstolio T. U. veiksmų skundimo. Prašyme nurodoma, kad panaikinus pirmos instancijos teismo 2015-12-23 nutartį civilinėje byloje Nr.eA-10902-100/2015, faktiškai pareiškėjo UAB „Vaivorykštė" patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas išspręstinas. Pareiškėjo ir East China Automobile Association Ltd reikalavimai yra priešingi, o Šiaulių apygardos teismo 2016-02-12 ir nutartimi East China Automobile Association Ltd prašymas dėl proceso atnaujinimo atmestas, o pareiškėjo prašymas dėl East China Automobile Association Ltd pareiškimo palikimo nenagrinėtu tenkintas. Kadangi East China Automobile Association Ltd yra atsakinga už procesą šioje civilinėje byloje Nr. eA2-10902-1003/2015 ir laikomas bylą pralaimėjusia šalimi, o pareiškėjas UAB „Vaivorykštė" laikytinas bylą laimėjusia šalimi - tai pareiškėjo UAB „Vaivorykštė" naudai iš East China Automobile Association Ltd priteistinos 220,00 eurų bylinėjimosi išlaidos ( I t., 224-227 b.l.)