Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Indrė Averkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. L. prašymą taikyti įstatymą, švelninantį jo padėtį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-15 nuosprendžiu V. L. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 290 straipsnyje ir jam paskirta bausmė – 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, ši bausmė subendrinta su bausme, paskirta Kauno rajono apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžiu, bausmes iš dalies sudedant ir galutinė bausmė paskirta 1 (vieneri) metai 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kauno apygardos teismo 2011-12-23 nuosprendžiu pakeistas Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-15 nuosprendis, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu V. L. paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Kauno rajono apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžiu, bausmes apimant ir galutinė bausmė paskirta 1 (vieneri) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo V. L. prašymas dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-15 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1576-634/2011 dėl BK 290 straipsnio peržiūrėjimo pagal pasikeitusias BK nuostatas. Prašo švelninti jo teisinę padėtį.

Prokuroro atsiliepimo į nuteistojo V. L. prašymą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. L. prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku.

BK 290 straipsnis, kurio pagrindu buvo nuteistas V. L., neteko galios 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1888 (nuo 2016-04-01) (TAR, 2015, Nr. 2015-11179). BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-15 nuosprendžiu V. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 290 straipsnyje. Šis nuosprendis buvo priimtas tinkamai pritaikius nuosprendžio priėmimo galiojusį baudžiamąjį įstatymą, tačiau dėl pasikeitusio baudžiamojo įstatymo konstatuotina, kad V. L. padaryta veika neteko nusikaltimo, numatyto BK 290 straipsnyje, požymių. Atsižvelgiant į tai, V. L. atleistinas nuo bausmės, paskirtos Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-15 nuosprendžiu už veikos, numatytos BK 290 straipsnyje, padarymą (BK 3 str. 2 d.).

Sprendžiant 2011-09-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės dydžio sumažinimo klausimą, atsižvelgiama į tai, kad bausmė, paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą BK 290 straipsnyje, Kauno apygardos teismo 2011-12-23 nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, buvo subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes apimant, todėl lemiamą įtaką galutinės bausmės dydžiui turi bausmės, paskirtos už kitą veiką, dydis. Konstatuotina, kad atleidimas nuo bausmės, paskirtos už veiką, numatytą BK 290 straipsnyje, negali turėti įtakos paskirtos galutinės bausmės dydžiui, todėl bendra galutinė bausmė netrumpinama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo V. L. prašymą tenkinti.

Atleisti V. L. nuo Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 290 straipsnį, atlikimo, veikai netekus nusikaltimo požymių.

Galutinės bausmės dydžio, nustatyto Kauno apygardos teismo 2011-12-23 nuosprendžiu, nekeisti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.