Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas Urbšys, susipažinęs su baudžiamojoje byloje Nr. 1A-870-175/2012 esančiu apeliaciniu skundu dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 3 d. nutarties ir gautais atsiliepimais į apeliacinį skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme gauta baudžiamoji byla Nr. 1A-870-175/2012 su kaltinamojo K. R. P. P. apeliaciniu skundu dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2012-09-03 nutarties, kuria byloje Nr. 1-25-878/2012 baudžiamasis procesas kaltinamojo A. S. Z. atžvilgiu nutrauktas kaltinamajam mirus (BPK 3 str. 1 d. 7 p., 254 str. 4 d.).

Susipažinus su byloje esančiu apeliaciniu skundu matyti, kad šį skundą padavė asmuo, kuriam BPK nesuteikia teisės apskųsti Prienų rajono apylinkės teismo 2012-09-03 nutartį, kuria baudžiamasis procesas nutrauktas kito kaltinamojo atžvilgiu, jam mirus. BPK 318 str., reglamentuojančio pirmosios instancijos teismo nutarčių apskundimo tvarką, 2 dalyje be kita ko nurodyta, kad teismo nutartį nutraukti baudžiamąją bylą turi teisę apskųsti BPK 312 straipsnyje nurodyti proceso dalyviai. BPK 312 str. 1 d. nurodyta, kad apeliacinius skundus bet kokiais pagrindais ir motyvais turi teisę paduoti prokuroras, privatus kaltintojas, nuteistasis, asmuo, kuriam byla nutraukta, jų gynėjai ir atstovas pagal įstatymą, nukentėjusysis ir jo atstovas. Tuo tarpu K. R. P. P. yra kaltinamasis šioje byloje, todėl nepatenka į BPK 312 str. 1 d. esančių asmenų, kuriems suteikta teisė skųsti nutartis dėl bylos nutraukimo, sąrašą. Be to, K. R. P. P. neturi teisės skųsti minėtos nutarties net ir vadovaujantis BPK 312 str. 3 d., pagal kurią civiliniam ieškovui, civiliniam atsakovui ir jų atstovui suteikiama teisės paduoti apeliacinius skundus dėl nuosprendžio (šiuo atveju nutarties) dalies, kuri yra susijusi su civiliniu ieškiniu, kadangi skundžiama nutartimi nebuvo iš esmės spręsti šioje byloje esančio civilinio ieškinio klausimai.

Ruošdamasis šią bylą nagrinėti apeliacine tvarka, pats teisėjas negali išspręsti šio klausimo, kadangi apeliacinis skundas paduodamas per nuosprendį (šiuo atveju nutartį) priėmusį teismą (BPK 313 str. 2 d.). Todėl ši byla su joje esančiu apeliaciniu skundu grąžinama Prienų rajono apylinkės teismui kaltinamojo K. R. P. P. apeliacinio skundo priėmimo klausimui spręsti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 318 str. 2 d., 312 str. 1 d., teismas

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 1A-870-175/2012 su joje esančiu apeliaciniu skundu grąžinti Prienų rajono apylinkės teismui kaltinamojo K. R. P. P. apeliacinio skundo priėmimo klausimui spręsti.

Nutartis įsigalioja nuo priėmimo dienos ir yra neskundžiama.