Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Diana Labokaitė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kauno marių žuvys“ atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 6 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-11431-528/2018 pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kauno marių žuvys“ ieškinį atsakovei Gyventojų ir smulkaus verslo kredito unijai, trečiajam asmeniui A. V. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškinio esmė

Ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė įpareigoti atsakovės Gyventojų ir S. V. K. U. administracijos vadovą A. V. per 1 darbo dieną nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos pasirašyti ieškovės BUAB „Kauno marių žuvys“ 2017 m. rugpjūčio 14 d. kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 1 ir 2017 m. rugpjūčio 14 d. kreditorių susirinkimo dalyvių registracijos sąrašą, priteisti bylinėjimosi išlaidas.Ieškinį ieškovė grindė tuo, kad 2017 m. rugpjūčio 14 d. vyko ieškovės kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo nuspręsta pradėti ieškovės bankroto procedūrą neteismine tvarka, bankroto administratore paskirta N. M.. Ieškovės kreditorių susirinkimo pirmininku pasisiūlė būti A. V. (atsakovės administracijos vadovas). Kreditoriai tam neprieštaravo, tačiau minėtas asmuo vėliau piktybiškai atsisakė pasirašyti 2017 m. rugpjūčio 14 d. kreditorių susirinkimo protokolą, motyvuodamas tariamu kreditorių susirinkimo neteisėtumu. Kreditorių susirinkimo metu priimtų nutarimų atsakovas per įstatymo nustatytą terminą neapskundė. Kreditorių susirinkimo protokolas buvo pateiktas VĮ „Registrų centras“ Kauno filialui, prašant pakeisti ieškovės statusą į „bankrutuojantis“. VĮ „Registrų centras“ Kauno filialas raštu informavo, kad 2017 m. rugpjūčio 14 d. kreditorių susirinkimo protokolas neatitinka CK 2.91 straipsnio 2 dalies reikalavimų, t. y. protokolo nepasirašė susirinkime išrinktas susirinkimo pirmininkas, taip pat prie protokolo nepridėtas dalyvių sąrašas, kaip to reikalauja CK 2.90 straipsnio 2 dalis. Kreditorių susirinkimo pirmininko A. V. atsisakymas pasirašyti protokolą nekeičia ieškovės kreditorių priimto sprendimo dėl ieškovės neteisminio bankroto bei kreditorių išreikštos valios.