Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-10-31 · Civilinė byla Nr. e3K-3-404-690/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-06-05Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-10-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-31
Bylos Nr.
e3K-3-404-690/2018
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-05014-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Laužikas, Andžej Maciejevski, Vincas Verseckas
Atsakovas
Gyventojų
Trečiasis asmuo
A. V.
Advokatai
Tomas Petkevičius
Civilinė byla Nr. e3K-3-404-690/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05014-2018-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 31 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Andžej Maciejevski ir Vinco Versecko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kauno marių žuvys“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kauno marių žuvys“ ieškinį atsakovei Gyventojų ir smulkaus verslo kredito unijai, trečiasis asmuo A. V., dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių atsisakymą priimti ieškinį, kai ieškinį suinteresuoto asmens vardu padavė neįgaliotas vesti bylą asmuo, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė BUAB „Kauno marių žuvys“, atstovaujama bankroto administratorės Nijolės Mankienės, kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su ieškiniu, kuriuo prašė įpareigoti atsakovės Gyventojų ir smulkaus verslo kredito unijos (toliau – ir unija) administracijos vadovą A. V. per vieną darbo dieną nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos pasirašyti ieškovės BUAB „Kauno marių žuvys“ 2017 m. rugpjūčio 14 d. kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 1 ir 2017 m. rugpjūčio 14 d. kreditorių susirinkimo dalyvių registracijos sąrašą.

3. Ieškovė nurodė, kad jos savininko (akcininko) E. S. iniciatyva 2017 m. rugpjūčio 8 d. buvo inicijuotas ieškovės kreditorių susirinkimas dėl neteisminės ieškovės bankroto procedūros pradėjimo. 2017 m. rugpjūčio 8 d. įmonės kreditoriai buvo informuoti apie siūlymą ieškovei kelti bankroto bylą ne teismo tvarka. 2017 m. rugpjūčio 14 d. vyko ieškovės kreditorių susirinkimas, jo metu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 12, 13 straipsniais, buvo nuspręsta pradėti ieškovės bankroto procedūrą ne teismine tvarka, o bankroto administratore paskirta Nijolė Mankienė. Šių sprendimų priėmimui pritarė ieškovės kreditoriai, kurių finansinių reikalavimų dalis sudarė 81 proc. visų ieškovės kreditorių reikalavimų. 2017 m. rugpjūčio 14 d. ieškovės susirinkime fiziškai dalyvavo trijų kreditorių atstovai, t. y. atsakovės įgaliotas atstovas – administracijos vadovas A. V.; Akademinės kredito unijos įgaliotas atstovas – rizikos vertinimo specialistas D. T.; UAB „Ekoterma“ įgaliotas atstovas – direktorius J. R. 2017 m. rugpjūčio 14 d. ieškovės kreditorių susirinkimo pirmininku pasisiūlė būti A. V. (atsakovės administracijos vadovas). Pažymėtina, kad kreditoriai tam neprieštaravo, tačiau minėtas asmuo vėliau atsisakė pasirašyti 2017 m. rugpjūčio 14 d. kreditorių susirinkimo protokolą (ties savo vardo ir pavardės vieta), motyvuodamas tariamu kreditorių susirinkimo neteisėtumu.