Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. 2014 m. rugpjūčio 21 d., apie 18.45 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, laikė 47 (keturiasdešimt septynis) pakelius cigarečių be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 356,26 Lt, su tikslu jas realizuoti. Savo veiksmais R. N. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo įstatymo 10 str. 1 d.

R. N. teismo posėdžio metu prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, savo elgesį vertino blogai, paaiškino, kad dėl sunkios turtinės padėties prekiavo cigaretėmis, kurias nusipirkdavo Šiauliuose iš nepažįstamo asmens.

Motyvuojamoji dalis

Be R. N. prisipažinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, daiktų, dokumentų pateikimo protokolu ir kvitu, fotolentele, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimu bei cigarečių ataskaita.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, sudėtis, nes neteisėtai laikytų cigarečių vertė yra nuo 2 iki 10 MGL.

R. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi, (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, R. N. asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti R. N. paskyrus sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos minimumą su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas

nutaria:

R. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) Eur (1000 Lt) dydžio baudą su 23 pakelių cigarečių „FEST“, 17 pakelių cigarečių „NL“, 6 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 1 pakelio cigarečių „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios paimtos Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK 2014-08-21 daiktų paėmimo protokolu, konfiskavimu.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) R. N. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.