Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. B. pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo restruktūrizuojamos viešosios įstaigos „Atlanto“ futbolo klubas restruktūrizavimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. restruktūrizuojamos viešosios įstaigos „Atlanto“ futbolo klubas administratorius prašo patvirtinti patikslintą 7 695,12 Eur dydžio kreditoriaus A.B. finansinį reikalavimą, o 3 699,52 Eur reikalavimo dalies netvirtinti. Nurodo, jog kreditorius pateikė prašymą patvirtinti 11 394,64 Eur dydžio reikalavimą, tačiau iš prašymo turinio nustatyta, kad kreditorius iš prašomos patvirtinti skolos sumos neišskaičiavo mokėtinų mokesčių.

Motyvuojamoji dalis

A.B. prašymas tenkintinas iš dalies.

3. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutartimi nutarta iškelti restruktūrizavimo bylą viešajai įstaigai „Atlanto“ futbolo klubui. Viešosios įstaigos „Atlanto“ futbolo klubo administratore restruktūrizavimo plano rengimo laikotarpiui paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos administratorių biuras“. Nustatytas 6 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas parengti ir pateikti teismui VšĮ „Atlanto“ futbolo klubo restruktūrizavimo planą ir kitus restruktūrizavimo bylai nagrinėti reikalingus dokumentus. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. liepos 18 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutartis palikta nepakeista. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. balandžio 17 d. nutartimi buvo patvirtintas restruktūrizuojamos viešosios įstaigos „Atlanto“ futbolo klubo restruktūrizavimo planas. Nustatyta, jog nutartis patvirtinti restruktūrizuojamos viešosios įstaigos „Atlanto“ futbolo klubo restruktūrizavimo planą yra apskųsta apeliacine tvarka, tačiau nutarties apskundimas restruktūrizavimo plano vykdymo nestabdo.

4. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 1 d. nutartimi buvo patvirtintas, 2019 m. spalio 16 d. ir 2019 m. gruodžio 9 d., 2020 m. kovo 6 d. nutartimis buvo patikslintas VšĮ Atlantas“ futbolo klubo kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 16 d. nutartimi buvo patvirtintas A.B. 5694,50 Eur dydžio kreditinis reikalavimas byloje (su tokio dydžio reikalavimu VšĮ „Atlantas“ futbolo klubas sutiko civilinėje byloje Nr. e2-5620-1071/2019), o 5702,14 Eur dydžio kreditinio reikalavimo dalies tvirtinimo klausimas buvo atidėtas iki bus išspręstas ginčas vykstančioje civilinėje byloje. Taigi administratorius prašo jau patvirtintą 5694,50 Eur dydžio reikalavimą padidinti iki 7695,12 Eur.

5. Nustatyta, jog 2019 m. lapkričio 25 d. įsiteisėjusiu sprendimu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų Nr. e2-5620-1071/2019 kreditoriaus A. B. naudai iš įstaigos priteista 10 800,00 Eur (neatskaičius mokesčių) skola, 52,69 Eur palūkanų, 5 proc. metinės palūkanos nuo 10 852,69 Eur nuo 2019 m. sausio 7 d. ir 223,59 Eur bylinėjimosi išlaidos kreditoriui. Teismas sprendime nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad nuo A klasės pajamų, pajamų mokestį išskaičiuoja ir sumoka pajamas išmokėjęs asmuo, t. y. juridinis asmuo, išmokėjęs išmokas (Lietuvos Respublikos Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 22 straipsnis, 23 straipsnio 1 dalis), iš atsakovės ieškovui priteistina 9550 Eur neatskaičius mokesčių skolos pagal 2018 m. liepos 31 d. tarp šalių pasirašytą susitarimą dėl skolos išmokėjimo ir 1250 Eur neatskaičius mokesčių pagal Sportinės veiklos sutartį už 2018 m. rugpjūčio mėnesį, iš viso 10 800 Eur neatskaičius mokesčių skolos.

6. Iš bylos medžiagos nustatyta, jog A.B. kreditinis reikalavimas kyla iš 2018 m. sausio 8 d. tarp šalių sudarytos Sportinės veiklos sutarties, todėl darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė civiliniai teisiniai santykiai ir Darbo kodekso nuostatos netaikomos. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta A.B. kreditinis reikalavimas yra tenkinamas trečiąja eile.

7. Pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas sporto veiklos pajamos priskiriamos A klasės pajamoms, nuo kurių pajamų mokestį privalo apskaičiuoti, išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą išmokas išmokantis asmuo (šiuo atveju – sporto organizacija) Kitoms sportininko veiklos pajamoms, kurios nepriskiriamos su darbo santykiais susijusioms pajamoms, taip pat nepriskiriamos pajamoms iš individualios veiklos, taikomas 15 proc. pajamų mokesčio tarifas (Lietuvos Respublikos Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 5 straipsnis, 6 straipsnis, 22 straipsnis, 23 straipsnio 1 dalis).

8. LR valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalis numato, kad asmenys, dirbantys pagal darbo sutartis Lietuvos Respublikos teritorijoje (įskaitant komandiruotus į Lietuvos Respubliką ilgesniam negu vienų metų laikotarpiui asmenis) arba ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, bet pagal darbo sutartis, sudarytas su Lietuvos Respublikoje registruotais draudėjais, jeigu vadovaujantis Lietuvos Respublikos tarptautinėmis sutartimis arba Europos Sąjungos socialinės apsaugos sistemų koordinavimo reglamentais nenustatyta kitaip, asmenys, atlygintinai einantys narystės pagrindu renkamąsias ar skiriamąsias pareigas, asmenys, susiję su draudėju darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais taip, kaip šie santykiai apibrėžti Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, tuo pačiu metu iš šio draudėjo gaunantys pajamas pagal autorines sutartis, iš sporto veiklos ar atlikėjo veiklos, draudžiami pensijų, ligos, motinystės, nedarbo, nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialiniu draudimu.

9. Iš to seka, kad tiek gyventojų pajamų, tiek socialinio draudimo mokesčiai turi būti išskaičiuojami pagal įstatymą. Administratorius nurodė, jog iš A.B. priteistos 10 800,00 Eur sumos išskaitytinas 1 620,00 Eur gyventojų pajamų mokestis (10 800,00 Eur x 15 proc. = 1 620,00 Eur) ir 2 046,60 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų bei privalomojo sveikatos draudimo įmokų nuo 50 proc. pajamų sumos (10 800,00 Eur ÷ 2 x 37,90 proc. = 2 046,60 Eur), pagrindinė skola atskaičius mokesčius sudaro 7 133,40 Eur (10 800,00 Eur – 1 620,00 Eur – 2 046,60 Eur = 7 133,40 Eur). Priteistos 5 proc. metinės palūkanos nuo 2019 m. sausio 7 d. iki 2019 m. liepos 18 d. (nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos) sudaro 285,44 Eur (10 852,69 Eur x 5 proc. ÷ 365 k. d. x 192 k. d. = 285,44 Eur). Bendras kreditoriaus reikalavimas sudaro 7 695,12 Eur (7133,40 Eur skola atskaičius mokesčius+ 285,44 Eur procesinės palūkanos+52,69 Eur palūkanų +223,59 Eur bylinėjimosi išlaidos).

10. Teismas sutinka su bankroto administratoriaus pateiktais skaičiavimais, taip pat pažymėtina, jog A.B. prašydamas patvirtinti jo 11394,64 Eur dydžio kreditinį reikalavimą nenurodė kaip jį apskaičiavo, taip pat nepateikė jokių prieštaravimų ar nesutikimo motyvų su administratoriaus nurodytais skaičiavimais.

11. Atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta, teismas tenkina pareiškėjo A.B. prašymą iš dalies, o administratoriaus prašymą visiškai ir padidina Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 16 d. nutartimi patvirtintą A.B. 5694,50 Eur dydžio kreditinį reikalavimą iki 7 695,12 Eur.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, teismas,

nutaria:

kreditoriaus A. B. prašymą tenkinti iš dalies.

padidinti kreditoriaus A. B. 5694,50 Eur trečios eilės kreditinį reikalavimą viešosios įstaigos „Atlanto“ futbolo klubas restruktūrizavimo byloje iki 7 695,12 Eur.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti viešosios įstaigos „Atlanto“ futbolo klubas restruktūrizavimo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos administratorių biuras“ ir kreditoriui A. B.

Nutartis dėl kreditinių reikalavimų patvirtinimo per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.