- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-17
- Bylos Nr.
- e2A-596-538/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01629-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Almantas Padvelskis, Alvydas Žerlauskas, Kristina Domarkienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mantmeda“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Ąžuolo linija“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kristinos Domarkienės, Almanto Padvelskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Alvydo Žerlausko,
teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mantmeda“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. kovo 9 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mantmeda“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ąžuolo linija“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su prašydama priteisti iš atsakovės 29 258,25 Eur skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad 2018 m. lapkričio mėn. atsakovė kreipėsi į ieškovę dėl ąžuolo medienos pirkimo. Tarp šalių žodžiu susiderinus sąlygas, ieškovė 2018 m. lapkričio mėn. 13 d. pristatė atsakovei ąžuolo medienos už 4 881 Eur be PVM bei išrašė 2018 m. lapkričio 8 d. PVM sąskaitą - faktūrą Serija MAN Nr. 1071 nurodytai sumai. Minėtos prekės taip pat buvo pristatytos ir 2018 m. lapkričio 21 d. bei atsakovei pateikta PVM sąskaita-faktūra Serija MAN Nr. 1080. Atsakovė nurodytas PVM sąskaitas - faktūras apmokėjo. Atsakovei buvo reikalingas didesnis kiekis ąžuolo medienos, todėl ji 2018 m. lapkričio 23 d. pasiūlė ieškovei sudaryti sutartį su sąlyga, jog apmokėjimas bus atidėtas 30 dienų. Kadangi atsakovė savo įsipareigojimus iki sutarties pasirašymo vykdė tinkamai ir laiku, ieškovė su nurodytomis sąlygomis sutiko ir 2018 m. lapkričio 23 d. tarp šalių buvo sudaryta pirkimo - pardavimo sutartis Nr. XI-2. Vykdydama sutartį ieškovė 2018 m. lapkričio 26 d. ir 2018 m. lapkričio 28 d. atvežė atsakovei užsakytą ąžuolo medieną už 20 399,80 Eur be PVM bei pateikė apmokėti 2018 m. lapkričio 26 d. PVM sąskaitą - faktūrą Serija MAN Nr. 1082 ir 2018 m. lapkričio 28 d. PVM sąskaitą - faktūrą Serija MAN Nr. 1084. Atsakovė 2018 m. gruodžio 17 d. sumokėjo ieškovei 14 000 Eur ir liko skolinga 6 399,80 Eur. Ieškovė, manydama, kad atsakovė skolą padengs, 2018 m. gruodžio 28 d. pateikė atsakovei ąžuolo medienos už 29 024,25 Eur be PVM bei pateikė apmokėti 2018 m. gruodžio 28 d. PVM sąskaitą - faktūrą Serija MAN Nr. 1093. Atsakovei nesumokant 29 024,25 Eur be PVM skolos bei ankstesnio 6 399,80 Eur įsiskolinimo, 2019 m. sausio 18 d. ieškovė elektroniniu laišku kreipėsi į atsakovę, prašydama sumokėti susidariusią skolą. Atsakovė nurodė, kad mokėjimo terminas yra aptartas su ieškovės gamybos vadovu ir 2018 m. sausio 22 d. sumokėjo ieškovei 3 000 Eur. 2019 m. sausio 25 d. ieškovės direktorius M. S. ir atsakovės atstovas V. V. bei jo gamybos meistras ieškovei priklausančiose patalpose sutarė, kad ieškovė parduos atsakovei trūkstamos medienos, o atsakovė pažadėjo padengti susidariusį įsiskolinimą. Minėti asmenys apžiūrėjo bei patikrino medieną, ji buvo rezervuota atsakovei ir 2019 m. sausio 29 d. jai pristatyta kartu su 2019 m. sausio 29 d. PVM sąskaita - faktūra Serija MAN Nr. 1097 2 134 Eur sumai be PVM. Teigė, kad atsakovės įsiskolinimas ieškovei sudarė 34 558,05 Eur, todėl 2019 m. sausio 30 d. ieškovės direktorius M. S. susisiekė su atsakovės atstovu V. V. dėl skolos grąžinimo. Atsakovė pažadėjo padengti 3 399,80 Eur įsiskolinimą iki 2019 m. vasario 1 d., o likusią sumą - iki 2019 m. vasario 4 d. 2019 m. vasario 1 d. atsakovė sumokėjo ieškovei 3 399,80 Eur, 2019 m. vasario 15 d. – 1 900 Eur, atsakovė liko skolinga 29 258,25 Eur.