- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-21
- Bylos Nr.
- e2S-962-777/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01629-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mantmeda“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Ąžuolo linija“
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Ąžuolo linija“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. kovo 6 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mantmeda“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ąžuolo linija“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl skolos priteisimo, kuriuo be kitų reikalavimų prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – ieškinio sumos ribose, areštuojant atsakovės ilgalaikį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei turtines teises, o jo (jų) nesant ar esant nepakankamai, areštuoti atsakovės pinigines lėšas, esančias banke, kasoje arba iš trečiųjų asmenų gautinas lėšas. Prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones pagrindu nurodė aplinkybes kad iš viešoje erdvėje esančios informacijos matyti, jog atsakovė išparduoda savo turimą turtą. Atsakovė neapmoka sąskaitų ilgą laiką. Pažymi, jog nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių, ieškinio patenkinimo atveju kyla grėsmė, jog ieškinio reikalavimai bus neįvykdyti arba jo įvykdymas bus apsunkintas. Taip pat ieškovės vertinimu, ieškinio suma atsakovei laikytina didele.