Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Pirmos veiklos skyriaus teikimą dėl O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktam administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, paskirto administracinio arešto pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. rugpjūčio 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Pirmos veiklos skyriaus teikimas, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, prašoma pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 13 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4647-963/2016) O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1869 patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris įsigaliojo 2017 m. sausio 1 d. (toliau – ANK). O. V. padarytas administracinis teisės pažeidimas 2016 m. spalio 13 d. nutarime kvalifikuotas pagal jo padarymo metu galiojusio ATPK (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449) 178 straipsnio 3 dalį, kuris atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 484 straipsnio 2 dalies dispozicijoje, tačiau ANK administracinė nuobauda – areštas, naujame ANK iš viso nėra numatyta.

O. V. iki ANK įsigaliojimo buvo paskirta administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas, nutarimas dėl šios nuobaudos įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 3 d., bet nebuvo pradėtas vykdyti, nes buvo vykdoma jo paieška.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTĮ) (Nr. XII-1869 patvirtintas 2015-06-25), 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad neatlikta nuobaudos administracinio arešto dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Byloje pateiktas O. V. rašytinis prašymas administracinį areštą ir viešuosius darbus pakeisti į baudą, kadangi viešuosius darbus atsisako dirbti dėl prastos sveikatos.

Vadovaujantis ANK PĮĮTĮ 6 straipsnio 2 dalimi O. V. paskirta ir neatlikta administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas keistina į administracinę nuobaudą – 255 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt penkių eurų) baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 646 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Pirmos veiklos skyriaus teikimą patenkinti.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4647-963/2016 O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą pakeisti į administracinę nuobaudą – 255 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt penkių eurų) baudą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.