Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. A. ieškinį atsakovei J. A. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui nutraukimo, bei teismui pateiktą pareiškėjų M. A. ir J. A. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Teisme buvo gautas ieškinys dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui nutraukimo. Taikos sutartimi šalys išsprendė kilusį ginčą. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.).

4. LR CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

5. LR CK 6.985 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.

6. Taikos sutartis nepažeidžia šalių teisių ir įstatymų, ji tvirtintina. Civilinė byla nutrauktina.

7. Šalims suteikta antrinė teisinė pagalba 100 procentų atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų. Bylinėjimosi išlaidos atlygintinos ir valstybės biudžeto lėšų. (CPK 96 str.)

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2020 m. vasario 9 d. sudarytą taikos sutartį:

,,Mes, ieškovas M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovė J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau ieškovas ir atsakovė kartu vadinami šalimis) susitarėme šią bylą užbaigti šalių taikos sutartimi su tokiomis sąlygomis:

1. Išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo išieškojimas iš ieškovo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-04-11 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-181-674/2010 nutraukiamas nuo 2020 m. sausio 24 d., tai yra nuo antstolio K. K. 2020-01-24 patvarkymo Nr. S-20- 118-3341, dėl vykdomosios bylos Nr. 0118/10/01513 užbaigimo ir vykdomojo dokumento Nr. 2- 181-674 grąžinimo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) dienos.

2. Ieškovas M. A. atsisako ieškinio reikalavimo atsakovei J. A. nutraukti nuo teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo išieškojimą iš M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) A. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-04-11 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-181-674/2010.

3. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d. ir 294 str. 2 d., tai yra, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

4. Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną tenka šalims, o vienas egzempliorius pateikiamas Šiaulių apylinkės teismo teismų Raseinių rūmams į civilinę bylą Nr.2- 1119-674/2020.

5. Šalys prašo rašytine tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.“

Civilinę bylą Nr. 2-1119-674/2020 pagal ieškovo M. A. pareikštą ieškinį atsakovei J. A. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui nutraukimo, nutraukti.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.