- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-04-08
- Bylos Nr.
- 2-181-674/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Ieškovas
- J. A., Raseiniu
- Atsakovas
- M. A., Raseiniu
Raseiniu raj. Savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei Veronikai Gargasaitei
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves J. A. pareikšta ieškini atsakovui M. A., Raseiniu raj. Savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriui del santuokos nutraukimo del kito sutuoktinio kaltes, nepilnamecio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškove J. A. prašo nutraukti santuoka, sudaryta 2007-10-25 Raseiniu rajono Civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini), su atsakovu M. A. del jo kaltes, nustatyti nepilnamecio sunaus A. A. gim. 2007-02-02, nuolatine gyvenamaja vieta su mama, po santuokos nutraukimo palikti santuokoje tureta pavarde, priteisti išlaikyma vaikui po 300,00 Lt kas menesi nuo 2008-01-01 iki sunaus pilnametystes,.
Ieškove paaiškino, kad su M. A. susituoke 2007-10-25 . Sunus A. jiems gime dar iki santuokos, 2007-02-02. Nuo pat santuokinio gyvenimo pradžios atsakovas girtavo, ja mušdavo. Grasino nužudyti ja ir jos artimuosius. Todel nuo 2008 m. sausio pradžios ji kartu su sunumi parvažiavo gyventi pas savo tevus P. i (duomenys neskelbtini), kur šiuo metu ir gyvena. Net ir pas tevus atsakovas du kartus buvo atvažiaves su draugais, grasino su jais susidoroti, pasprogdinti namus. Jam atvykus abu kartus reikejo kviesti policijos pareigunus del netinkamo atsakovo elgesio. Šiuo metu atsakovas yra nuteistas už vagystes ir atlieka laisves atemimo bausme. Sunaus A. išlaikymui atsakovas nuo 2008-01-01 lešu neskyre, su vaiku nebendravo, jo nelanke. Ji pati yra vaiko priežiuros atostogose, gauna po 52,00 Lt. per menesi, todel ir ja ir sunu išlaiko jos tevai. Vaiko išlaikymui per menesi išleidžia apie 750,00 Lt. Prašo nutraukti santuoka del atsakovo kaltes, vaiko gyvenamaja vieta nustatyti su ja, priteisti iš atsakovo po 300,00 Lt. kas menesi vaiko išlaikymui nuo 2008-01-01 iki sunaus pilnametystes. Po santuokos nutraukimo prašo palikti A. pavarde. Turto santuokoje neigijo, kreditoriu neturi, sau išlaikymo priteisti neprašo.
Atsakovas apie teismo posedi informuotas tinkamai, procesinius dokumentus jam iteike pataisos namu administracija, atsiliepimo i ieškini neatsiunte.
Treciojo asmens Raseiniu rajono savivaldybes administracijos Vaiku teisiu apsaugos tarnybos atstove sutinka, kad nepilnamecio A. A. nuolatine gyvenamoji vieta butu nustatyta su mama J. A. jos gyvenamojoje vietoje.
Liudytojas F. P. paaiškino, kad J. A. yra jo dukra. Ji su savo sunumi A. gyvena pas juos nuo 2008 m. sausio menesio Gyventi su atsakovu dukrai nesiseke, nes atsakovas gere, ja mušdavo. Kai per 2007 metu šv. Kaledu šventes dukra paskambino ir verkdama papasakojo, kad M. A. grasina ja nužudyti, nukirsti jai galva, jis nuvažiavo i (duomenys neskelbtini), kur tuo metu jie gyveno , ir parsiveže dukra su suneliu pas save. Po savaites nuvažiaves pas M. A. , nerado televizoriaus, namu kino sistemos, jis neturejo ir vestuvinio žiedo. Buvo jau išpardaves turta. Veliau dar M. A. buvo su draugais buvo atvažiaves du kartus pas juos i namus, kele triukšma, grasino susidoroti, namus pasprogdinti ir pan. Jis kviete policija, buvo parašes pareiškima del grasinimu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškoves J. A. ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš santuokos liudijimo ( b.l.5) matyti, kad M. A. ir J. P. susituoke 2007-10-25 Raseiniu raj. savivaldybes administracijos CMS, irašo Nr. (duomenys neskelbtini); iš gimimo liudijimo (b.l. 6) matyti, kad A. A. gime 2007-02-02 jo tevai M. A. ir J. A.; iš nekilnojamojo turto registro raštu (b.l. 11,12) matyti, kad J. A. ir M. A. nekilnojamojo turto neturi.iš Policijos komisariato rašto (b.l.9) matyti , kad F. P. 2008-02-19 buvo kreipesis i policijos komisariata del M. A. grasinimu; iš SODROS pažymu ( b.l.20,21-22) matyti, kad M. A. niekur nedirba, J. A. gavo motinystes pašalpa; iš Vilniaus 2-ju pataisos namu rašto ir žurnalo išrašo matyti kad M. A. procesiniai dokumentai buvo iteikti 2010 m. kovo 20 diena.; iš teistu asmenu žinybinio registro duomenu išrašo matyti, kad 2009 m.rugsejo 25 d. M. A. nuteistas už tycinius nusikaltimus 2 metu 6 menesiu laisves atemimo bausme.
Teismas laiko, kad santuoka iširo del atsakovo kaltes (LR CK 3.60 str. 1 d.3 d.). Sutinkamai su CK 3.60 str.3 d. preziumuojama , kad santuoka iširo del kito sutuoktinio kaltes, jeigu jis yra nuteisiamas už tycini nusikaltima, žiauriai elgiasi su kitu sutuoktiniu.
Byloje surinkti irodymai rodo sutuoktiniu pareigu , numatytu CK 3.26-3.30 str. nevykdyma iš atsakovo puses. Santuokos iširima leme atsakovo kalte, nes jis žiauriai elgesi su sutuoktine, buvo nuteistas už tycini nusikaltima.
Nepilnamecio sunaus A. A. , gim. 2007-02-02 nuolatine gyvenamoji vieta, vadovaujantis išskirtinai vaiko interesais (CK 3.174 str.), nustatytina su mama J. A. jos gyvenamojoje vietoje, nes butent pas motina jam sudarytos visos salygos visapusiškai vystytis.
LR CK 3.192 str. numato abieju tevu pareiga išlaikyti savo nepilnamecius vaikus. Išlaikymas turi buti pakankamas tenkinti bent minimalius vaiku poreikius. LR CK 3.196 str.1 p. numato kad išlaikymas gali buti priteisiamas kas menesi mokamomis periodinemis išmokomis Teismas mano, kad minimalius vaiko poreikius galima patenkinti priteisiant po 300 Lt. per menesi. Ši materialinio išlaikymo suma priteistina iš atsakovo nuo 2008 m. sausio 01 d. iki vaiko pilnametystes.
LR CK 3.69 str. nurodo, kad po santuokos nutraukimo sutuoktinis gali pasilikti savo santuokine pavarde.Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams paliktinos pavardes, turetos santuokos metu.
Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis ir pašto išlaidos valstybei (LR CPK 80 str.).
Rezoliucinė dalis
Nusprende:
Ieškini patenkinti visiškai.
Santuoka tarp J. A. a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. A. a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryta 2007-10-25 Raseiniu rajono Civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 169 , nutraukti del sutuoktinio M. A. kaltes.Nustatyti nepilnamecio A. A. a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatine gyvenamaja vieta su motina J. A. jos gyvenamojoje vietoje.Po santuokos nutraukimo palikti santuokos metu turetas pavardes – A. ir A..Priteisti išlaikyma iš M. A. a.k. (duomenys neskelbtini) sunui A. A. gim. 2007-02-02 a.k. (duomenys neskelbtini) po 300,00 (tris šimtus ) Lt. periodinemis išmokomis kas menesi nuo 2010-01-20 iki sunaus pilnametystes .Priteisti iš M. A. išlaikymo sunui A. A. isiskolinima už laikotarpi nuo 2008-01-01 iki 2010-01-19 3784,00 ( tris tukstancius septynis šimtus aštuoniasdešimt keturis) litus . Materialini išlaikyma uzufrukto teise tvarko ir valdo J. A..
6. Priteisti iš M. A. 14,85 Lt teismo turetu pašto išlaidu ir 222,00 Lt žyminio mokescio valstybei, imokant jas i Kauno apskrities valstybines mokesciu inspekcijos saskaita Nr. LT 1273 0001 0073 4111 86 AB banke „Hansabankas“, banko kodas 73000, imoku kodas 5660.
Sprendimas per 30 d. gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Raseiniu rajono apylinkes teisma.