Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Jakutytė-Sungailienė,veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantų (atsakovų) J. S., J. R. ir V. R. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 5 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės gyvenamųjų namų savininkų bendrijos „Triušelių alėja“ ieškinį atsakovams J. S., J. R., V. R. ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai dėl statybą leidžiančio dokumento panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys, nereiškiantys savarankiškų reikalavimų, K. J., V. V., R. V., R. A., G. E., L. S., R. D., M. K., N. K., K. B., S. B., M. M., R. M., G. M., K. P., V. P., L. S., S. S., D. B., J. B., A. V., T. Š., T. Š., A. T., N. T., A. B., N. B., D. V., S. A., S. A., R. C., G. C., R. U., A. U., D. B., E. B., D. T., A. F., A. Š., E. Š., V. Š., M. Š., V. M., P. M., A. J. ir R. J., išvadą teikianti institucija Valstybės teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, dėl teismo sprendimo vykdymo atidėjimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Atsakovai J. S., J. R. ir V. R. pateikė prašymą dėl sprendimo įvykdymo atidėjimo, kuriuo prašo pratęsti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2021 m. spalio 12 d. sprendime nustatytą terminą teisės aktų nustatyta tvarka parengti projektinę dokumentaciją ir gauti statybą leidžiantį dokumentą, pradėtoms vykdyti statyboms, adresu (duomenys neskelbtini), papildomam vienerių metų laikotarpiui, skaičiuojant jį nuo 2025 m. rugsėjo 7 d. Atsakovai nurodė, kad: