Kauno apygardos teismo nutartis

veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų J. S., J. R., V. R. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 12 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės gyvenamųjų namų savininkų bendrijos „Triušelių alėja“ ieškinį atsakovams J. S., J. R., V. R. ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai dėl statybą leidžiančių dokumentų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys K. J., V. V., R. V., R. A., G. E., L. S., R. D., M. K., N. K., K. B., S. B., M. M., R. M., G. M., K. P., V. P., L. S., S. S., D. B., J. B., A. V., T. Š., T. Š., A. T., N. T., A. B., N. B., D. V., S. A., S. A., R. C., G. C., R. U., A. U., D. B., E. B., D. T., A. F., A. Š., E. Š., V. Š., M. Š., V. M., P. M., A. J., ir R. J., išvadą teikianti institucija Valstybės teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Atsakovai J. S., J. R. ir V. R. (toliau – atsakovai) Klaipėdos apylinkės teismui pateikė prašymą, kuriuo prašė pratęsti Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. spalio 12 d. sprendime nustatytą terminą teisės aktų nustatyta tvarka parengti projektinę dokumentaciją ir gauti statybą leidžiantį dokumentą, pradėtoms vykdyti statyboms, adresu (duomenys neskelbtini), papildomam vienerių metų laikotarpiui.