Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 15d. baudžiamuoju įsakymu neišspręsto daiktinių įrodymų klausimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 15d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-284/2014 m. A. G. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje ir, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatas, subendrinus paskirtą bausmę su 2013-11-18 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų bausme, kuri 2014-01-16 pakeista į baudą, nubaustas galutine bausme – 40 parų arešto ir 760Lt bauda. Šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014 m. lapkričio 7d. ir šiuo metu yra vykdomas.

2014 m. sausio 2 d. buvo pastebėta, kad 2014 m. spalio 15d. teismo baudžiamuoju įsakymu nėra išspręstas daiktų, pridėtų prie baudžiamosios bylos, dviejų peilių klausimas BPK 94 straipsnio nustatyta tvarka.

Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdyje siūlė išspręsti daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2 peilių klausimą, juos sunaikinant, kadangi šie daiktai buvo perduoti teismui kartu su baudžiamosios bylos medžiaga ir kaip beverčiai negali būti grąžinti.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė, tai yra, turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (BPK 361 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 15 d. priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu nebuvo priimtas sprendimas dėl byloje esančių daiktinių įrodymų, kurių klausimo išsprendimas teismo baudžiamojo įsakymo esmės nekeičia, šis klausimas išspręstinas, nurodant, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – du peiliai, kaip nusikalstamos veikos įrankiai ir kaip beverčiai daiktai, konfiskuotini ir šiai nutarčiai įsiteisėjus, sunaikintini (BK 72 str. 1 d., 2 d., 3 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p., 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-191-284/2014 m. esančius daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - du peilius, konfiskuoti ir, teismo nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.