Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-456/2014

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2014-11-18
Bylos Nr.: 2K-456/2014
Teisminio proceso Nr.: 1-25-1-01201-2010-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Viktoras Aidukas (pirm.), Vytautas Masiokas (pran.), Olegas Fedosiukas
Kaltinamasis: T. V.
Advokatai: Vincas Pacevičius

Baudžiamoji byla Nr. 2K-456/2014Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01201-2010-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.7.4 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Viktoro Aiduko, Olego Fedosiuko ir pranešėjo Vytauto Masioko,

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Artūrui Urbeliui,išteisintajam T. V.,gynėjui advokatui Vincui Pacevičiui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Artūro Urbelio kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. vasario 28 d. nutarties.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu T. V. ir R. S. išteisinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 129 straipsnio 2 dalies 5, 7, 8 punktus, 253 straipsnio 1 dalį, neįrodžius, kad jie dalyvavo padarant šias nusikalstamas veikas.

T. V. ir R. S. Valstybinės ligonių kasos pareikštas civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtas.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. vasario 28 d. nutartimi Kauno apygardos prokuroro apeliacinis skundas atmestas.

Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo Vytauto Masioko pranešimą, prokuroro, prašiusio kasacinį skundą tenkinti, išteisintojo T. V., jo gynėjo, prašiusių kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,

Prisijungti