- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-10
- Bylos Nr.
- T-71-317/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-01201-2010-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algirdas Jaliniauskas (pirm.), Jurgis Kiškis, Viktoras Preikšas
- Kaltinamasis
- R. S.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Algirdo Jaliniausko, teisėjų Jurgio Kiškio ir Viktoro Preikšo, nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo išteisintojo R. S. prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-317/2012 ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu R. S. ir T. V. buvo išteisinti dėl kaltinimų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 129 straipsnio 2 dalies 5 ir 7 punktus, 253 straipsnio 1 dalį, neįrodžius, kad jie dalyvavo padarant šias nusikalstamas veikas. Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. vasario 28 d. nutartimi ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. lapkričio 18 d. nutartimi prokuroro apeliacinis ir kasacinis skundai atmesti.
Šalies argumentai
Išteisintasis R. S. prašyme nurodo, kad įsiteisėjus Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiui ir jį dėl inkriminuotu nusikalstamų veikų padarymo išteisinus, jo asmeniniai daiktai, paimti kratų metu, neturi įrodomosios reikšmės Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 91 straipsnio prasme, todėl, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 5 dalimi, prašo grąžinti: 2010 m. lapkričio 2 d. kratos R. S. namuose (duomenys neskelbtini), metu paimtus: mobiliojo ryšio telefoną „My phone“, IMEI (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), su „Labas“ ir „Tele2“ SIM kortelėmis, mobiliojo ryšio telefoną „Blackberry“, IMEI (duomenys neskelbtini), su rudos spalvos odiniu dėkliuku, mobiliojo ryšio telefoną „Lg“, IMEI (duomenys neskelbtini), su „Labas“ SIM kortele ir odiniu dėkliuku, dvejas striukes ir kelnes bei R. S. asmens kratos metu paimtus keturis SIM kortelių rėmelius.