Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Linai Karunkevičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. B. pareiškimą dėl rūpintojo atleidimo nuo pareigų, kito rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. B., A. R., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas S. B. pareiškimu prašo atleisti A. R. nuo rūpintojos pareigų, jo rūpintoju paskirti E. B.. Pareiškėjas nurodė, kad Telšių apylinkės teismo 2018 m. kovo 1 d. priimta nutartimi pareiškėjui nustatyta rūpyba, rūpintoja paskirta jo mama A. R.. Kadangi pareiškėjo rūpintojai A. R. pastaruoju metu labai pablogėjo sveikatos būklė, jai nustatyti įvairūs susirgimai, dėl kurių ji nebegali suteikti jam reikalingos pagalbos, negali atlikti rūpintojos pareigų, ji turi būti nuo jų atleista. Kadangi pareiškėjui nėra išnykęs rūpybos poreikis, prašo jo rūpintoju paskirti brolį E. B., su kuriuo labai gerai sutaria, bendrauja, kartu leidžia laisvalaikį. Jis žino jo sveikatos būklę ir rūpintoju būti sutinka.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. R. paaiškino, kad pablogėjus sveikatai ji nebegali rūpintis savo sūnumi S. B.. Jos sūnus E. B. su broliu S. sutaria labai gerai, jis juo rūpinasi, išsiveža jį pas save į namus nusiprausti, turi visas galimybes rūpintis savo broliu. Dėl to prašo teismo pareiškėjo prašymą tenkinti, atleisti ją nuo rūpintojos pareigų, jo rūpintoju paskirti E. B..

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo E. B. paaiškino, kad dirba nuotoliniu būdu, todėl turi visas reikiamas sąlygas būti brolio rūpintoju. Su broliu S. sutaria labai gerai, jis dabar juo rūpinasi ir toliau nori juo rūpintis. Brolį pasiimtų gyventi pas save. Sutinka tapti jo rūpintoju.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2018 m. kovo 1 d. priimta įsiteisėjusia nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-1090-187/2018, pareiškėjui nustatyta rūpyba, rūpintoja paskirta mama A. R..

Pareiškėjas teismo prašo atleisti A. R. iš rūpintojos pareigų ir rūpintoju paskirti brolį E. B..

Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas ir atleidžiamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą, rūpybos institucijos arba prokuroro pareiškimą (CK 3.246 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 2 dalis, CPK 509 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu (CPK 509 straipsnio 7 dalis). Globėjas ar rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 1 dalis). Iš suinteresuoto asmens A. R. paaiškinimų nustatyta, kad suinteresuotas asmuo A. R. dėl suprastėjusios sveikatos būklės atlikti rūpintojos pareigų negali. Šiuo metu, pareiškėju rūpinasi, jį prižiūri suinteresuotas asmuo E. B. (brolis), ginčo dėl to byloje nekilo.

Teismui konstatavus, kad A. R. neatlieka rūpintojos pareigų, yra pagrindas ją atleisti nuo rūpintinio pareiškėjo S. B. rūpintojos pareigų (CK 3.246 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242, 3.279 straipsniai). Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiškėju rūpinasi jo brolis E. B.. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo E. B. patvirtino, kad sutinka būti paskirtu pareiškėjo rūpintoju. Kaip matyti iš bylos duomenų, suinteresuotas asmuo E. B. yra neteistas, dirba, jo sveikata leidžia rūpintis broliu.

Išvadą teikianti institucija (toliau – ir Skyrius) pateikė išvadą byloje, kurioje nurodė, kad pareiškėjas dėl sveikatos būklės gyventi savarankiškai, pilnavertiškai bei tenkinti kasdienio gyvenimo socialinius poreikius negali. B. E. B. prižiūri pareiškėją, deramai užtikrina jo teisių ir interesų apsaugą, jo moralinės ir dorovinės savybės suteikia galimybę įgyvendinti rūpintojo pareigas. Institucija neprieštarauja, kad jo rūpintoju būtų paskirtas E. B., kuris turi galimybę ir sąlygas įgyvendinti šias funkcijas.

Įvertinus rekomenduojamo paskirti rūpintoju asmens – E. B. moralines ir asmenines savybes, galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, santykius su pareiškėju, nesant kitų asmenų, kurie pageidautų rūpintis S. B., būsimo rūpintojo pageidavimą, ir būsimo rūpintinio nuomonę, kuri neprieštarauja jo interesams, ir nenustačius pagrindų, kliudančių E. B. tapti S. B. rūpintoju, E. B. skirtinas S. B. rūpintoju (CK 3.279 straipsnis).

E. B. skirtinas S. B. rūpintoju CK 3.279 straipsnio pagrindu. Šios teisės normos tikslas – užtikrinti nors ir veiksnaus, tačiau nesugebančio įgyvendinti savo teisių pilnamečio asmens interesus. Negalėti savarankiškai įgyvendinti savo teisių asmuo turi dėl sveikatos būklės. Rūpintojui atliekant savo pareigas taikomi bendrieji globėjų (rūpintojų) veiklos reikalavimai (CK 3.240–3.247 straipsniai), išskyrus CK 3.279 straipsnyje nustatytas išimtis ir nurodytus ypatumus. Pabrėžtina, kad šiuo pagrindu paskirtas rūpintojas atstovauja rūpintiniam atliekant tam tikrus veiksmus, tačiau sprendimą dėl šių veiksmų paprastai priima rūpintinis, kuris yra veiksnus ir gali suprasti savo veiksmų tikslus ir padarinius, tik dėl objektyvių priežasčių jų negali atlikti pats.

Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 509 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2018 m. kovo 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-1090-187/2018 paskirtą S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoją A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo rūpintojos pareigų.

Paskirti suinteresuotą asmenį E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju.

Išaiškinti rūpintojui E. B. rūpintojo teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.