Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos regiono skyriaus prašymą pašalinti netikslumus 2024 m. spalio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1507-632/2024 .

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1507-632/2024 V. K. (toliau – nuteistasis) pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 214 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas septynių mėnesių laisvės atėmimu; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį vienerių metų laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos ir V. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laivės atėmimas vieneriems metams trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nuteistajam paskirta galutinė sumažinta bausmė – laisvės atėmimas dešimt mėnesių. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, ši bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi, bausmes iš dalies sudedant, paskirtas vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8, 10 punktais, 7 dalimi, nuteistajam paskirtos vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trims metams, paskiriant intensyvią priežiūrą vieneriems metams nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įpareigojant: nuolat dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, nenusiimti, negadinti ir nesunaikinti elektroninio stebėjimo įtaiso; nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini), bei paskirtos pareigos: per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programoje bei visu bausmės atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholio), toliau vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuota (priteista į valstybės biudžetą) 200 Eur. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 13 d. ir perduotas vykdyti.

2024 m. lapkričio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos regiono skyriaus prašymas patikslinti nuteistajam V. K. skirto įpareigojimo būti savo gyvenamojoje vietoje adresą, nurodant teisingą adresą, kad nuteistasis būtų prižiūrimas adresu – (duomenys neskelbtini). Taip pat prašo patikslinti nuosprendyje nuteistajam nurodytą intensyvios priežiūros terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio vykdymo kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 straipsnio 1 dalis).

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 23 d. nuosprendyje neteisingai nurodytas nuteistajam V. K. skirto įpareigojimo būti savo gyvenamojoje vietoje adresas, todėl šis netikslumas taisytinas nurodant teisingą adresą, kad V. K. įpareigotinas būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val. adresu: (duomenys neskelbtini).

Taip pat ištaisytini minėto nuosprendžio netikslumai, nurodant teisingą nuteistajam V. K. paskirtą intensyvios priežiūros terminą, kuri turi būti vykdoma ne vienerius metus, o tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Teismo iniciatyva ištaisytini rašymo apsirikimai dėl minėto nuosprendžio rezoliucinės dalies šeštoje pastraipoje nurodytos baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo (200 Eur) vykdymo, kuri palikta subendrinus šioje nutartyje minėtu nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu bausmes, bet nepastebėta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžio dalis dėl baudžiamosios poveikio priemonės – turto konfiskavimo 2023 m. lapkričio 29 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu buvo panaikinta, nurodant, kad nuteistajam baudžiamojo poveikio priemonė, turto konfiskavimas, neskirtina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos regiono skyriaus prašymą tenkinti.

Patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 23 d. nuosprendyje nuteistajam V. K. skirtą įpareigojimą būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., taip pat intensyvios priežiūros terminą ir pašalinti baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo (200 Eur) vykdymo sąlygą, išdėstant nuosprendžio rezoliucinės dalies šeštą pastraipą taip:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8, 10 punktais, 7 dalimi, paskirtos vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas V. K. atidėtas trims metams, paskiriant intensyvią priežiūrą trims mėnesiams nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įpareigojant: nuolat dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, nenusiimti, negadinti ir nesunaikinti elektroninio stebėjimo įtaiso; nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini), bei paskirtos pareigos: per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programoje bei visu bausmės atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholio)“.

Kitos Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 23 d. nuosprendžio dalys nekeistinos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.