- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-26
- Bylos Nr.
- 2-1022-567/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00867-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Neringa Švedienė
- Pareiškėjas
- Ž. Ž.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus turto investicijos“, atstovaujamos nemokumo administratorės R. P., atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 11 d. nutarties patenkinti iš dalies pareiškėjo Ž. Ž. skundą dėl kreditorių susirinkimo sprendimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas Ž. Ž. pateikė teismui skundą, prašydamas panaikinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Vilniaus turto investicijos“ 2023 m. kovo 16 d. kreditorių susirinkimo sprendimą ketvirtuoju darbotvarkės klausimu, kuriuo nemokumo administratorė įpareigota kreiptis į teismą su prašymu priimti nutartį likviduoti BUAB „Vilniaus turto investicijos“ dėl bankroto. Pareiškėjas yra BUAB „Vilniaus turto investicijos“ kreditorius, akcininkas ir buvęs vadovas, šiuo metu veda derybas su kitais bendrovės kreditoriais dėl taikos sutarties sudarymo, kuria iš esmės būtų patenkinti visų kreditorių reikalavimai. Skundžiamas sprendimas priimtas tik vienos bendrovės kreditorės LTL Kredito unijos, kurios finansinis reikalavimas užtikrintas hipoteka, iniciatyva. Skundžiamas sprendimas pažeidžia kreditorių, kurių reikalavimai neužtikrinti hipoteka, interesus, prieštarauja teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principams, kadangi nėra užtikrinamas BUAB „Vilniaus turto investicijos“ veiklos tęstinumas, o bendrovės turto pardavimas iš varžytynių neužtikrins kreditorių interesų gauti reikalavimų patenkinimą. Kreditorių susirinkime nebuvo sudaryta galimybė balsuoti kreditorei UAB „SME Finance“, dėl ko skundžiamas sprendimas galimai nebūtų priimtas.