Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-09-21 · Civilinė byla Nr. e2-929-567/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-11-24Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-04-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-04-13Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-30Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-06-08Lietuvos apeliacinis teismas
  6. eB2-2316-661/2023Nutartis · 2023-07-07Vilniaus apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-08-31Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-21Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-26Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-11Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-07-11Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-11-21Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-21
Bylos Nr.
e2-929-567/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00867-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjas
Neringa Švedienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Ž. Ž., "Dokipa investicijos"
Atsakovas
Vilniaus turto investicijos
Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Trečiasis asmuo
"Mano Bankas"
Civilinė byla Nr. e2-929-567/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00867-2022-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.9.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 21 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Neringa Švedienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Ž. Ž. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutarties atmesti pareiškimą dėl baudos panaikinimo ar sumažinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus turto investicijos“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Vilniaus turto investicijos“, atstovaujama nemokumo administratorės R. P., pateikė prašymą skirti buvusiam BUAB „Vilniaus turto investicijos“ vadovui Ž. Ž. maksimalią vienos minimaliosios mėnesinės algos dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną. Nurodė, kad 2022 m. lapkričio 25 d. įsiteisėjo Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 7 d. nutartis iškelti UAB „Vilniaus turto investicijos“ bankroto bylą, tačiau buvęs bendrovės vadovas iki šiol neperdavė paskirtai nemokumo administratorei bendrovės turto (automobilio).

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. birželio 26 d. nutartimi nutarė skirti buvusiam BUAB „Vilniaus turto investicijos“ vadovui Ž. Ž. 2 520 Eur baudą už bankrutuojančiai bendrovei nuosavybės teise priklausančio automobilio Volkswagen Touareg neperdavimą nemokumo administratorei.