Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2023-08-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1-808-903/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-08-29Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-11-09Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-08-29
Bylos Nr.
1-808-903/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-21948-2023-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintaras Stonkus
Kaltinamasis
M. K., D. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-808-903/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21948-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.5.1.; 1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.7.9.; 1.2.14.1.2.2.; 1.2.14.10.1.; 1.2.26.2. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugpjūčio 29 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,sekretoriaujant Jolitai Kilinskienei,dalyvaujant prokurorei Ingridai Rimkutei,kaltinamajam M. K. ir jo gynėjui advokatui Edvardui Staponkui,kaltinamajam D. S.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbantis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, teistas:

1) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. rugsėjo 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį subendrinta 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant mokytis arba dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje;

2) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. vasario 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį galutine su 2020 m. rugsėjo 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant mokytis arba dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje;

3) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 veikos), 187 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 187 straipsnio 3 dalį galutine su 2021 m. vasario 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

4) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį galutine su 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme subendrinta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme, 2023 m. birželio 6 d. paleistas iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo lygtinai neatlikus 6 mėnesių 7 dienų bausmės, teistumas neišnykęs,

ir

D. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), besimokantis (duomenys neskelbtini) III kurse, dirbantis (duomenys neskelbtini) operatoriumi, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, neteistas,

kaltinami pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. K. įsibrovęs į patalpas pagrobė svetimą turtą, o būtent:

jis 2023 m. birželio 15 d., apie 22.19 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrai su D. S., išdaužė prekybos centro "Rimi", esančio Pajūrio g. 5A, Klaipėdoje, išorines ir vidines stiklines įėjimo duris ir taip įsibrovė į prekybos centro patalpas, ir iš parduotuvės prekybinės salės paėmė 2 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinių gėrimų "Geltonas 999", kurio vieno kaina 14,89 Eur, bendra vertė 29,78 Eur, 1 vnt. 0,75 litro talpos alkoholinį gėrimą "B. T.", kurio kaina 5,79 Eur, 3 vnt. 0,75 litro talpos alkoholinių gėrimų "Bosca", kurio vieno kaina 4,59 Eur, bendra vertė 13,77 Eur, 1 vnt. 0,75 litro talpos alkoholinį gėrimą "Bosca", kurio kaina 4,59 Eur, ir "Š. E." alaus pakuotę (4x0,568), kurios kaina 5,95 Eur, visų paimtų prekių bendra vertė 59,88 Eur, bei, šias prekes sudėjęs į prekybinį krepšelį, per išdaužtas parduotuvės duris perdavė lauke prie parduotuvės durų stovėjusiam D. S., kuris su M. K. jam perduotomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės teritorijos. Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, M. K. grįžo į parduotuvės "Rimi", esančios Pajūrio g. 5A, Klaipėdoje, patalpas ir iš parduotuvės prekybinės salės paėmė 22 vnt. batonėlių "Hematogenas", kurio vieno kaina 1,39 Eur, bendra vertė 30,58 Eur, 44 vnt. "H. V.+", kurio vieneto vertė 1,39 Eur, bendra vertė 61,16 Eur, 9 vnt. "H. V. Rolls", kurio vieneto kaina 2,79 Eur, bendra vertė 25,11 Eur, 25 vnt. "K. S." šokoladinių kiaušinių, kurio vieneto kaina 1,05 Eur, bendra vertė 26,25 Eur, 3 vnt. alkoholinių gėrimų "G. C. honey", kurio vieneto kaina 11,29 Eur, bendra vertė 33,87 Eur, 3 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinių gėrimų "Bacardi", kurio vieneto kaina 20,99 Eur, bendra vertė 62,97 Eur, 2 vnt. alkoholinių gėrimų "B. R.", kurio vieneto kaina 24,99 Eur, bendra vertė 49,98 Eur, vieną 0,7 litro talpos alkoholinį gėrimą "Bushmills", kurio kaina 21,99 Eur, vieną alkoholinį gėrimą "Renesance", kurio kaina 11,29 Eur, vieną 0,35 litro talpos alkoholinį gėrimą "G. C.", kurio kaina 7,99 Eur, 3 vnt. alkoholinio gėrimo "Grand C. C.", kurio vieno kaina 12,99 Eur, bendra vertė 38,97 Eur, visų paimtų prekių bendra vertė 370,16 Eur, bei su šiomis prekėmis pro išdaužtas parduotuvės duris pasišalino iš parduotuvės teritorijos. Tokiu būdu M. K. pagrobė UAB "Rimi Lietuva" priklausantį 430,04 Eur vertės turtą.

D. S. įsibrovęs į patalpas pagrobė svetimą turtą, o būtent:

jis 2023 m. birželio 15 d., apie 22.19 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrai su M. K., M. K. plyta ir akmenimis, paimtais iš D. S. rankų, bei spardant kojomis išdaužus prekybos centro "Rimi", esančio Pajūrio g. 5A, Klaipėdoje, išorines ir vidines stiklines įėjimo duris ir taip įsibrovus į prekybos centro patalpas, M. K. iš parduotuvės prekybinės salės paėmus 2 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinių gėrimų "Geltonas 999", kurio vieno kaina 14,89 Eur, bendra vertė 29,78 Eur, 1 vnt. 0,75 litro talpos alkoholinį gėrimą "B. T.", kurio kaina 5,79 Eur, 3 vnt. 0,75 litro talpos alkoholinių gėrimų "Bosca", kurio vieno kaina 4,59 Eur, bendra vertė 13,77 Eur, butelį 0,75 litro talpos alkoholinį gėrimą "Bosca", kurio kaina 4,59 Eur, ir "Š. E." alaus pakuotę (4x0,568), kurios kaina 5,95 Eur, bei M. K. sudėjus prekes į parduotuvės pirkinių krepšelį ir jį su prekėmis perdavus D. S., jis su pirkinių krepšeliu ir jame buvusiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės teritorijos. Tokiu būdu D. S., veikdamas bendrai su M. K., pagrobė UAB "Rimi Lietuva" priklausantį 59,88 Eur vertės turtą.

M. K. ir D. S. sugadino svetimą turtą, o būtent:

jie 2023 m. birželio 15 d., apie 22.19 val., būdami apsvaigę nuo alkoholio, turint tikslą pagrobti svetimą turtą iš prekybos centro "Rimi", esančio Pajūrio g. 5A, Klaipėdoje, patalpų, veikdami bendrai, M. K. plyta ir akmenimis, paimtais iš D. S. rankų, bei spardant kojomis išdaužus prekybos centro "Rimi", esančio Pajūrio g. 5A, Klaipėdoje, išorines ir vidines stiklines įėjimo duris, tyčia bendrais veiksmais sugadino svetimą UAB "Rimi Lietuva" priklausantį 746,62 Eur vertės turtą.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamieji M. K. ir D. S. dėl visų nusikalstamų veikų kaltais prisipažino visiškai.

Kaltinamasis M. K. parodė, kad susitiko su D. S. netoli Tauralaukio, nuėjo į prekybos centrą „Rimi“, esantį Tauralaukyje, nusipirko alaus ir „plečkutę“, D. S. nusipirko cigarečių ir jie nuėjo prie mokyklėlės. Paskui jie dar kartą nuėjo į parduotuvę, nusipirko alaus, bet jam baigėsi apykojės laikas, tai abu grįžo į jo namus. Namuose gėrė, po to, kiek pamena, pasakė D. S., kad eina jį palydėti, išėjo ir nežino, kaip paaiškinti, jam dingo vaizdas, būna taip nuo alkoholio, ir tik pamena - šviesos, laiko plytas rankoje, net nepamena, ar šalia buvo D. S. ar jo nebuvo, ir plytas sviedė vieną kartą, antrą kartą, pribėgo, pakėlė plytas ir vėl pakartojo veiksmus, stikle išsidaužė maža skylė, bet kaip jis atsidūrė prie parduotuvės, nepamena. Išdaužęs su plyta skylutę, ją su rankomis baigė daužti, po ko įlindo į vidų, po to rankomis ir kojomis išdaužė kitas įėjimo duris, įbėgo į parduotuvę, pasiėmė raudoną krepšelį, į kurį krovė alkoholį, prikrovęs krepšelį, jį nunešė prie tos pačios skylės, kurią buvo išdaužęs ir per kurią pateko į patalpas, perdavė krepšelį D. S.. Po to vėl grįžo į parduotuvės vidų, prisikrovė dar vieną krepšelį, grįžo prie tos skylės, pro kurią buvo patekęs, lauke nieko nebuvo, nuėjo apie 150 metrų prie apleisto pastato ir ten sėdėjo. Pasėdėjo ar atsigėrė ko, ar negėrė, negali pasakyti, po kiek laiko, kiek buvo valandų nepamena, išėjo, ėjo per gatvę ir privažiavo policijos automobilis. Jis nuo pareigūnų nebėgo, jį patikrino, paėmė krepšelį, įsodino į automobilį ir išsivežė. Kam ėmė alkoholį, hematogeną ir kitas prekes nežino, tikslo apiplėšti parduotuvės neturėjo, buvo girtas. Pripažįsta, kad paėmė prekes, nurodytas kaltinime, sutinka su jų nurodytomis vertėmis. Jeigu būtų buvęs blaivus, to būtų nedaręs. Tvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Civilinį ieškinį pripažįsta.

Kaltinamasis D. S. parodė, kad tą dieną, pamena, atsikėlė, susirašė su M. K. ir susitarė susitikti. Susitiko, pasivaikščiojo ir sugalvojo alaus atsigerti. Nuėjo į prekybos centrą „Rimi“, nusipirko alaus, „plečkelę“ ir cigarečių, nuėjo į darželį, išgėrė viską, po to vėl nuėjo į parduotuvę, pasiėmė alaus ir nuėjo pas M. K. ir pavėsinėje išgėrė. Po to M. K. pasakė „einame palydėsi mane iki šulinio“, bet namo negrįžo, su M. K. ėjo pro mokyklą ir atsirado prie prekybos centro „Rimi“ ir viskas po to taip greitai įvyko, kaip filme. M. K. padavė akmenis, net neklausė, kam jie jam ir tik viskas. Kai M. K. įlindo į parduotuvę, jis stovėjo prie parduotuvės. Kiek pamena, M. K. nieko nesakė. Kai M. K. padavė krepšį, perėjo gatvę, padėjo krepšį, kai atsisuko, M. K. jau nebebuvo, galvojo, kur M. K., palaukė jo apie 5 min., niekas neparėjo, tuomet išėjo namo. Nežiūrėjo, kas krepšyje yra. Gali būti, kad krepšelyje buvo alkoholiniai gėrimai. Daiktus pasidėjo į krūmus, jų nepasisavino. Grįžo namo, ir panašiai už kokių 5 min. atėjo pareigūnai ir jį išsivedė, daugiau nieko nepamena. Jo tikslas buvo su tuo krepšiu nueiti nuo „Rimi“ ir sulaukti M. K. ir kažką susitarti. Jeigu būtų susitikę su M. K., nežino, ką būtų darę, nieko nebuvo suplanavę. Policija jį iš namų nuvežė į komisariatą. Po įvykio su M. K. nebuvo susitikęs. Sutinka su kaltinamajame akte nurodytomis prekėmis ir jų vertėmis. Tvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Civilinį ieškinį pripažįsta.

Iš liudytojos L. Š. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 291 straipsnio tvarka paskelbtų ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad ji yra parduotuvės UAB "Rimi Lietuva" įgaliota atstovė. Visi įsibrovimo ir vagystės faktą patvirtinantys vaizdo įrašai visi yra pateikti prie ikiteisminio tyrimo bylos. Pirmos apklausos metu tyrėja jai grąžino dalį vogtų prekių, kurios buvo grąžintos į prekybą. Išdaužti stiklo paketai buvo vertinami pagal įmonės UAB "Marx Vilnius" 2023 m. birželio 19 d. pateiktą pasiūlymą, kuriame yra išskirta stiklų kaina ir montavimo darbų kaina, pasiūlymas pridėtas prie ikiteisminio bylos. Vieno stiklo paketo vertė 398,16 Eur, o antro stiklo paketo vertė 218,88 Eur. Abiejų stiklo paketų vertė 617,04 Eur. Montavimo darbai sudaro 645 Eur. Kokios tiksliai pavogtos prekės, buvo nustatoma žiūrint vaizdo įrašus, pagal įvykio vietoje rastus sudaužytus butelius ir pagal tyrėjos jiems grąžintas prekes. Iš parduotuvės buvo išnešti du prekių laikymo krepšiai, vienas buvo grąžintas, o dėl antrojo parduotuvė pretenzijų neturi, nes negali nustatyti, kiek jis vertas. Į pareiškimą pirkinių krepšelių neįtraukė. Viso bendrai pavogtų prekių, kurios buvo negrąžintos, vertė yra 310 Eur. Bus pateikiamas patikslintas pareiškimas, išminusavus atgautas vogtas prekes (1 t., 177-184 b. l.).

Iš 2023 m. birželio 16 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2023 m. birželio 16 d., apie 22.28 val., Pajūrio g. 5A, Klaipėdoje, panaudodamas plytą ir akmenį M. K. išdaužė prekybos centro "Rimi" (įvykio metu prekybos centras nedirbo) stiklines įėjimo duris ir pateko į prekybos centro patalpas. Patekęs į patalpas, iš "Rimi" parduotuvės prekybos salės pavogė įvairias prekes (žala tikslinama). Pavogtas prekes perdavė prie parduotuvės buvusiam D. S.. M. K. sulaikytas netoli įvykio vietos. M. K. ir D. S. sulaikyti ir uždaryti į areštinę (1 t., 1-6 b. l.).

Iš 2023 m. birželio 16 d. UAB "Rimi Lietuva" pareiškimo matyti, kad 2023 m. birželio 15 d., apie 22.17 val., prie prekybos centro "Rimi" atėjo vaikinas, kuris bendrininkaujant kitam vaikinui išdaužiant prekybos centro stiklą, sulaukia paduodamų vogtų prekių ir pasišalina su paduotu krepšiu ir prekėmis. Vėliau sulaikytas policijos netoli įvykio vietos. Sulaikyto asmens duomenų eilutėje nurodyta, kad vaikinas buvo apie 20 m., apsirengęs pilku džemperiu, džinsiniais šortais, dėvintis melsvus kedus, su akiniais. Nurodytas pavogtų prekių sąrašas: 2 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinių gėrimų "Geltonas 999", kurio vieno kaina 14,89 Eur, bendra vertė 29,78 Eur, 1 vnt. 0,75 litro talpos alkoholinis gėrimas "B. T.", kurio kaina 5,79 Eur, 3 vnt. 0,75 litro talpos alkoholinių gėrimų "Bosca", kurio vieno kaina 4,59 Eur, bendra vertė 13,77 Eur, 1 vnt. 0,75 litro talpos alkoholinis gėrimas "Bosca", kurio kaina 4,59 Eur, "Š. E." alaus pakuotė (4x0,568), kurios kaina 5,95 Eur, visų paimtų prekių bendra vertė 59,88 Eur. Prekės negrąžintos. Taip pat nurodyta, kad 2023 m. birželio 15 d., apie 22.17 val., prie prekybos "Rimi" ateina vaikinas, nešinas akmenimis, išdaužia stiklą, užėjęs sukrauna alkoholį, alų bei kitas prekes ir perduoda lauke buvusiam bendrininkui, tada užeina pakartotinai ir, prisidėjęs alkoholio bei kitų prekių, pasišalina per išlaužtas duris. Sulaikytas policijos netoli įvykio vietos. Sulaikyto asmens duomenų eilutėje nurodyta, kad vaikinas buvo apie 20 m., užsidėjęs tamsią kepurę, kamufliažinę striukę, dėvėjo mėlynus džinsus. Pareiškime nurodytas pavogtų prekių sąrašas: 22 vnt. batonėlių "Hematogenas", kurio vieno kaina 1,39 Eur, bendra vertė 30,58 Eur, 44 vnt. "H. V.+", kurio vieneto vertė 1,39 Eur, bendra vertė 61,16 Eur, 9 vnt. "H. V. Rolls", kurio vieneto kaina 2,79 Eur, bendra vertė 25,11 Eur, 25 vnt. "K. S." šokoladinių kiaušinių, kurio vieneto kaina 1,05 Eur, bendrai 26,25 Eur, 3 vnt. alkoholinių gėrimų "G. C. honey", kurio vieneto kaina 11,29 Eur, bendra vertė 33,87 Eur, 3 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinių gėrimų "Bacardi", kurio vieneto kaina 20,99 Eur, bendra vertė 62,97 Eur, 2 vnt. alkoholinių gėrimų "B. R.", kurio vieneto kaina 24,99 Eur, bendra vertė 49,98 Eur, 1 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo "Bushmills", kurio kaina 21,99 Eur, 1 vnt. alkoholinio gėrimo "Renesance", kurio kaina 11,29 Eur, vieną 0,35 litro talpos alkoholinis gėrimas "G. C.", kurio kaina 7,99 Eur, 3 vnt. alkoholinių gėrimų "Grand C. C.", kurio vieno kaina 12,99 Eur, bendra vertė 38,97 Eur, visų paimtų prekių bendra vertė 370,16 Eur. Prekės negrąžintos. Iš viso parduotuvei dėl pavogtų prekių padaryta 430,04 Eur žala (1 t., 7-8 b. l.).

Iš 2023 m. birželio 26 d. UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimo matyti, kad jie prašo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl sugadinto turto – 2 stiklinių paketų ir montavimo darbų (1 t., 9 b. l.).

Iš Policijos įvykio išklotinės ROIK 0123000243514 (BIRT ataskaitų žiūryklė) matyti, kad 2023 m. birželio 15 d. 22.31 val. pranešėjas nurodė, jog PC Rimi parduotuvėje du jaunuoliai išdaužė stiklą, išnešė dalį prekių (1 t., 18-19 b. l.).

Iš policijos pareigūno 2023 m. birželio 16 d. tarnybinio pranešimo dėl vagystės matyti, kad 2023 m. birželio 15 d., apie 22.32 val., patruliuojant Klaipėdoje, buvo gautas pranešimas, jog prekybos centro "Rimi" parduotuvėje du jaunuoliai išdaužė stiklą, išnešė dalį prekių. 22.37 val., atvykus į Pajūrio g. 5A, Klaipėdoje, apvažiavus prekybos centro "Rimi" teritoriją, Pajūrio g. - Akmenų g., pastebėjo pagal Klaipėdos AVPK budėtojo apibūdinimą atitinkantį asmenį, kuris rankose su savimi nešėsi raudonos spalvos krepšelį su "Rimi" ženklu, kuriame buvo įvairių alkoholinių gėrimų bei įvairių šokoladinių batonėlių. Priėjus prie asmens, šis pasakė, jog niekur nebėgs ir pripažino, jog jis įsilaužė į prekybos centrą "Rimi". Asmuo buvo įsodintas į tarnybinio automobilio sulaikymo patalpas ir nuvežtas iki įvykio vietos. Įvykio vietoje nustatyta, jog tai M. K.. Paklausus vaikino, kur kitas asmuo, šis atsakė, jog greičiausiai nuėjo į Jaunimo g., namų link. M. K. nurodė, jog kitas vaikinas yra jo pažįstamas D. S.. Nuvykus M. K. nurodytu adresu, į Eglių 10, Klaipėda, buvo rastas D. S., kuris paaiškino, jog apie minėtą įvykį nieko nežino, tačiau buvo prie prekybos centro "Rimi", kurioje anksčiau pirko cigaretes. D. S. buvo sulaikytas ir įsodintas į tarnybinio automobilio laikinojo sulaikymo patalpas. Pagal dispečerinės kamerų informaciją, buvo gavę informaciją, kad vaikinas su komufliažine striuke, mėlynais džinsais ir juodais batais daužė prekybos centro "Rimi" stiklines duris, o kitas asmuo, vilkintis pilką džemperį, mėlynus bridžus bei su akiniais, stovėjo šalia įėjimo. Pirmo vaikino apibūdinimą atitiko M. K., o kito - D. S.. Įvykio vietoje alkotesteriu M. K. nustatytas 1,82 promilės neblaivumas, o D. S. policijos komisariate nustatytas 0,95 promilės neblaivumas. Iš M. K. paimtas raudonas "Rimi" krepšelis su jame buvusiomis prekėmis, kuris supakuotas į dėžę Nr. 1 ir užplombuotas plomba Nr. 12262 (1 t., 20-22 b. l.).

Iš 20213 m. birželio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokolo bei foto lentelės matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta Pajūrio g. 5A, Klaipėdoje, esančioje parduotuvėje. Parduotuvės pietinėje pusėje esančio pagrindinio įėjimo dvigubų durų stiklai yra išdaužti. Durys yra fotografuojamos ir apžiūrimos vizualiai. Lauke ant žemės šalia išorinių durų mėtosi popierinės dėžutės su produkcija. Nematomi ir silpnai matomi pėdsakai ant popierinių dėžučių ir durų yra ryškinami juodos spalvos magnetiniais daktiloskopiniais milteliais. Išryškinti rankų pėdsakai yra sudaryti iš atskirų papiliarinių linijų ir sutepimų. Juose atsispindėjusios kelios papiliarinio rašto detalės individualių požymių visumų nesudaro, dėl ko šie pėdsakai asmens identifikavimui yra netinkami. Apžiūrėjus parduotuvės duris iš išorės jos yra apžiūrimos ir fotografuojamos iš vidaus. Paimamos durų stiklo šukės yra dedamos į specialų policijos paketą Nr. 451021. Ant parduotuvės grindų šalia durų mėtosi popierinė dėžutė su produkcija. Nematomi ir silpnai matomi pėdsakai ant dėžutės ir ant durų yra ryškinami juodos spalvos magnetiniais daktiloskopiniais milteliais. Išryškinti rankų pėdsakai yra sudaryti iš atskirų papiliarinių linijų ir sutepimų. Juose atsispindėjusios kelios papiliarinio rašto detalės individualių požymių visumų nesudaro, dėl ko šie pėdsakai asmens identifikavimui yra netinkami. Šalia durų ant parduotuvės grindų guli durų stiklo šukė ant kurios yra avalynės pėdsakai. Pėdsakai yra žymimi Nr. 1, fotografuojami ir kopijuojami ant juodos daktiloskopinės plokštelės Nr. 1. Ant parduotuvės grindų šalia išdaužto vidinio durų stiklo yra avalynės pėdsakai. Pėdsakai yra žymimi Nr. 2, fotografuojami ir kopijuojamas ant juodos daktiloskopinės plokštelės Nr. 2. Daktiloskopinės plokštelės Nr. 1 ir Nr. 2 yra dedamos į voką Nr. 1. Ant parduotuvės grindų šalia vidinių durų guli betoninės šaligatvio plytelės fragmentas, kuris yra žymimas Nr. 3 ir fotografuojamas. 4 m ir 6 m atstumu nuo vidinių parduotuvės durų ant grindų guli du akmenys, kurie yra žymimi Nr. 4 ir Nr. 5 ir fotografuojami. Ant prekybos salės grindų mėtosi plastikinė pakuotė, kuri yra žymima Nr. 6, fotografuojama ir dedama į specialų policijos paketą Nr. 553342. Ant prekybos salės grindų šalia ledų šaldytuvo mėtosi dvi alaus skardinės, kurios yra žymimos Nr. 7 ir Nr. 8 ir fotografuojamos. Nematomi ir silpnai matomi pėdsakai ant alaus skardinių yra ryškinami juodos spalvos magnetiniais daktiloskopiniais milteliais. Jokių pėdsakų nerasta. Ant grindų šalia kasos guli sudaužytas alkoholio butelis. Parduotuvės alkoholio skyriuje ant grindų mėtosi du sudaužyti alkoholio buteliai. Toliau apžiūrint įvykio vietą, lauke šalia parduotuvės pietinės sienos, 15 m į rytus nuo pagrindinio įėjimo į parduotuvę, rasti trys sudužę ir vienas nesudužęs alkoholio butelis ir kita produkcija. Nematomi ir silpnai matomi pėdsakai ant alkoholio butelių yra ryškinami juodos spalvos magnetiniais daktiloskopiniais milteliais. Ant nesudužusio alkoholio butelio išryškinti rankų pėdsakai yra žymimi Nr. 9, fotografuojami ir kopijuojami ant daktiloskopinės plokštelės Nr. 3, kuri yra dedama į voką Nr. 2 (1 t., 25-41 b. l.).

Iš 2023 m. birželio 16 d. daiktų apžiūros protokolo bei foto lentelės matyti, kad apžiūrėta dėžė su vogtomis prekėmis. Dėžėje Nr. 1, kuri užplombuota plomba Nr. 12262, buvusios prekės, kurios paimtos 2023 m. birželio 15 d. iš M. K.. Atidarius dėžę, joje rastas raudonos spalvos parduotuvės daiktų laikymo krepšys. Krepšyje yra du išlukštenti, sutrupinti "Kinder" šokoladiniai kiaušiniai, 3 vnt. "Hematogen vitarol" šokoladinių batonėlių, 7 vnt. "Hematogen" šokoladinių batonėlių, 1 vnt. "Bakardi" romo, 0,7 litro talpos, 2 vnt. "G. C." spiritinio gėrimo, 0,5 litro talpos, 1 vnt. "Renaissance" brendžio, 0,7 litro talpos, 1 vnt. "Bushmills the original" viskio, 0,7 litro talpos, 1 vnt. "Bushmills red bush" viskio, 0,7 litro talpos. Buteliai su plastikinėmis plombomis, alkoholio buteliai ir šokoladiniai batonėliai neapgadinti (1 t., 42-49 b. l.).

Iš 2023 m. birželio 19 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai iš parduotuvės "Rimi", esančios Pajūrio g. 5A, Klaipėdoje. Vaizdo įraše, kurio pavadinimas "daužimas" (data 2023-06-15, laikas 22.17 val.), matyti "Rimi" parduotuvės lauko aikštelė, įėjimas į parduotuvę. Vaizdo įraše užfiksuota, kaip iš aikštelės galo ateina du vaikinai, vienas iš jų su kamufliažine striuke (kaip nustatyta M. K.), o kitas vaikinas su pilku megztuku ir šortais (kaip nustatyta D. S.). M. K. rankose laiko akmenis ir plytą, juos perduoda D. S.. Po to paima juos iš D. S. rankų ir meta du akmenis į durų stiklą vieną po kito, ima iš S. rankų plytą vėl meta į stiklą vieną po kito. Pribėga prie stiklinių durų, du kartus su koja spiria į durų stiklą, paima nuo žemės mestus akmenis ir vėl mėto akmenis į durų stiklą tris kartus. Pribėga prie stiklinių durų, dar kelis kartus spiria iš kojos į stiklą. M. K. pro išdaužtą skylę durų apačioje įlenda į parduotuvės vidų. D. S. lieka lauke, stovi prie parduotuvės durų. Vaizdo įraše, kurio pavadinimas "daužimas vidus" (data 2023-06-15, laikas 22.18 val.), matyti parduotuvės vidus, dvigubos stiklinės įėjimo durys. Už vienų stiklinių durų stovi M. K., per kitas stiklines duri jis negali patekti į parduotuvės vidų. M. K. paima nuo grindų buvusius akmenis ir mėto į stiklines duris vieną po kito, pakelia ir vėl mėto, spardo stiklą su kojomis, vėl mėto akmenimis. Vėl stiklą spardo kojomis, išstumia stiklą rankomis, patenka į parduotuvę. Vaizdo įraše, kurio pavadinimas "2023-06-16 00-16-26" (data 2023-06-15, laikas 22.19 val.), užfiksuota, kaip M. K. vaikšto parduotuvėje alkoholinių butelių skyriuje, jis nuo lentynos paima du butelius, nueina prie kasos. Vaizdo įraše, kurio pavadinimas "2023-06-16 00-16-54" (data 2023-06-15, laikas 22.20 val.), užfiksuota, kaip M. K. prie kasos pasiima raudonos spalvos daiktų laikymo krepšelį ir su juo bėga į parduotuvės skyrių. Vaizdo įraše, kurio pavadinimas "2023-06-16 00-22-25" (data 2023-06-15, laikas 22.21 val.), užfiksuota, kaip M. K. su krepšiu atbėga į alkoholinių gėrimų skyrių, pasilenkęs krauna butelius į krepšelį vieną po kito (konkrečiai kokius ir kiek, nesimato), prisikrovęs pilną krepšį butelių, krepšį nešdamas abejomis rankomis, iš skyriaus išbėga link kasų. Vaizdo įraše, kurio pavadinimas "2023-06-16 00-19-36" (data 2023-06-15, laikas 22.22 val.), užfiksuota, kaip M. K. su prekių krepšeliu parbėga iš parduotuvės link išėjimo durų. Pro išdaužtą stiklą iškiša krepšį su prekėmis. Vaizdo įraše, kurio pavadinimas "2023-06-16 00-20-19 (data 2023-06-15, laikas 22.22 val.), matomas parduotuvės vaizdas iš lauko pusės, prie parduotuvės įėjimo stovi D. S.. M. K. jam pro išdaužto stiklo apačią paduoda raudoną pirkinių krepšį su prekėmis. D. S. paima krepšį ir iš parduotuvės aikštelės pasišalina. Vaizdo įraše, kurio pavadinimas "2023-06-16 00-21-39" (data 2023-06-15, laikas 22.22 val.), užfiksuota, kaip M. K. į parduotuvės raudoną krepšelį krauna alkoholinių gėrimų butelius (past. krepšelio dugne matyti sudėtos pakuotės su "Kinder" kiaušiniais). Deda butelius vieną po kito (konkrečiai kiek ir kokius, nesimato). Iš skyriaus išeina su krepšiu link kasos. Vaizdo įraše, kurio pavadinimas "2023-06-16 00-23-09" (data 2023-06-15, laikas 22.22 val.), užfiksuota, kaip su minėtu pirkinių krepšiu, kuriame sudėti alkoholinių gėrimų buteliai, M. K. prieina prie kasos ir nuo lentynos, kuri yra šalia kasos, deda tris skirtingas dėžes šokoladinių batonėlių į krepšį. Su pilnu krepšiu eina link išėjimo. Vaizdo įraše, kurio pavadinimas "išeina su prekėmis" (data 2023-06-15, laikas 22.23 val.), matyti parduotuvės lauko aikštelė, įėjimo durys. Pro išdaužtą stiklą, M. K. kiša pirkinių krepšį, kuris yra pilnas pridėtas prekių, krepšys apvirsta, prekės pabyra ant žemės (past. matomi alkoholinių gėrimų buteliai, šokoladiniai batonėliai, Kinder kiaušiniai). Pro išdaužto stiklo skylę į lauko pusę iš parduotuvės vidaus išlenda M. K., jis išbyrėjusias prekes sudeda į parduotuvės krepšį ir su pilnu krepšiu, jį nešdamas rankose, pasišalina (1 t., 67-70 b. l.).

Iš 2023 m. birželio 20 d. apžiūros protokolo matyti, kad aprašytas pareigūno kūno kameros vaizdo įrašas Nr. PSS-20230615-223846UTC+0300. Vaizdo įraše užfiksuota, kaip pareigūnai su tarnybiniu automobiliu sustoja pamatę gatve einantį vaikiną su kamufliažine striuke (kaip nustatyta bylos duomenimis M. K.). Pareigūnas sušaukia stok, ateik čia. M. K. prieina prie tarnybinio automobilio, jis rankoje laiko raudonos spalvos parduotuvės pirkinių krepšį, jame alkoholiniai buteliai. M. K. atsako „nebėgu“, padeda krepšį ant žemės ir iškelia rankas. Paklausus pareigūnui, kur kitas asmuo, M. K. atsako, jog jis nuo manęs pabėgo. Pareigūnai M. K. įsodina į tarnybinį automobilį, pirkinių krepšį įsideda į tarnybinį automobilį. Pareigūnai su tarnybiniu automobiliu važinėja, ieško kito asmens. Pareigūnas klausia M. K., į kurią pusę nuėjo kitas asmuo. M. K. atsakė, kad jis nuėjo link Jaunimo gatvės. Pareigūnas paklausia M. K., kurioje vietoje jie išsiskyrė. Ką M. K. kalba, nesigirdi. Pareigūnai atvyksta į įvykio vietą prie "Rimi", susitinka su apsaugos darbuotojais, parodo sulaikytąjį. Apsaugos darbuotojas patvirtina, kad tai tas pats asmuo, kurį užfiksavo kameros. M. K. nurodo, kad kitas pasišalinęs asmuo yra jo draugas D. S.. Nurodo, kad gali parodyti, kur jis gyvena. Pareigūnas nurodo koordinates, kur pasišalino antrasis asmuo. Kitas policijos automobilis išvyko pagal pateiktus duomenis ieškoti pasišalinusio asmens (1 t., 71-73 b. l.).

Iš 2023 m. birželio 19 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėjus M. K. telefone esančią informaciją, nustatyta, jog M. K. susirašinėjo su D. S.. Tarėsi dėl susitikimo, siuntė nuotraukas bei rašė, kad jau eina susitikti (1 t., 119-126 b. l.).

Iš 2023 m. birželio 19 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėjus D. S. telefone esančią informaciją tyrimui naudingos informacijos nerasta (1 t., 132-137 b. l.).

Iš 2023 m. birželio 19 d. parodymų patikrinimo vietoje protokolo bei foto lentelės matyti, kad D. S., nuvykus į Pajūrio g. 5A, Klaipėdoje, prie parduotuvės "Rimi" pagrindinio įėjimo, parodė įėjimo duris, kurias išdaužus buvo patekta į vidų. Toliau D. S. ranka parodė nuo parduotuvės aikštelės po kaire puse sankryžą, kuri reguliuojama šviesoforu. Nuvykus prie sankryžos ir sankryžoje pasukus po dešiniąja puse, matyti nuosavas namas, kurio tvora apaugusi gyvatvore. D. S. ranka parodė į gyvatvorės krūmą, nurodė tikslią vietą, kur padėjo vogtas preke, tačiau prie krūmo ir aplink prekių nebuvo (2 t., 45-56 b. l.).

Tuo būdu teismas byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais laiko patikimai nustatytu, jog:

1) M. K. 2023 m. birželio 15 d., apie 22.19 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrai su D. S., išdaužė prekybos centro "Rimi", esančio Pajūrio g. 5A, Klaipėdoje, išorines ir vidines stiklines įėjimo duris ir taip įsibrovė į prekybos centro patalpas, ir iš parduotuvės prekybinės salės paėmė 2 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinių gėrimų "Geltonas 999", kurio vieno kaina 14,89 Eur, bendra vertė 29,78 Eur, 1 vnt. 0,75 litro talpos alkoholinį gėrimą "B. T.", kurio kaina 5,79 Eur, 3 vnt. 0,75 litro talpos alkoholinių gėrimų "Bosca", kurio vieno kaina 4,59 Eur, bendra vertė 13,77 Eur, 1 vnt. 0,75 litro talpos alkoholinį gėrimą "Bosca", kurio kaina 4,59 Eur, ir "Š. E." alaus pakuotę (4x0,568), kurios kaina 5,95 Eur, visų paimtų prekių bendra vertė 59,88 Eur, bei, šias prekes sudėjęs į prekybinį krepšelį, per išdaužtas parduotuvės duris perdavė lauke prie parduotuvės durų stovėjusiam D. S., kuris su M. K. jam perduotomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės teritorijos. Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, M. K. grįžo į parduotuvės "Rimi", esančios Pajūrio g. 5A, Klaipėdoje, patalpas ir iš parduotuvės prekybinės salės paėmė 22 vnt. batonėlių "Hematogenas", kurio vieno kaina 1,39 Eur, bendra vertė 30,58 Eur, 44 vnt. "H. V.+", kurio vieneto vertė 1,39 Eur, bendra vertė 61,16 Eur, 9 vnt. "H. V. Rolls", kurio vieneto kaina 2,79 Eur, bendra vertė 25,11 Eur, 25 vnt. "K. S." šokoladinių kiaušinių, kurio vieneto kaina 1,05 Eur, bendra vertė 26,25 Eur, 3 vnt. alkoholinių gėrimų "G. C. honey", kurio vieneto kaina 11,29 Eur, bendra vertė 33,87 Eur, 3 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinių gėrimų "Bacardi", kurio vieneto kaina 20,99 Eur, bendra vertė 62,97 Eur, 2 vnt. alkoholinių gėrimų "B. R.", kurio vieneto kaina 24,99 Eur, bendra vertė 49,98 Eur, vieną 0,7 litro talpos alkoholinį gėrimą "Bushmills", kurio kaina 21,99 Eur, vieną alkoholinį gėrimą "Renesance", kurio kaina 11,29 Eur, vieną 0,35 litro talpos alkoholinį gėrimą "G. C.", kurio kaina 7,99 Eur, 3 vnt. alkoholinio gėrimo "Grand C. C.", kurio vieno kaina 12,99 Eur, bendra vertė 38,97 Eur, visų paimtų prekių bendra vertė 370,16 Eur, bei su šiomis prekėmis pro išdaužtas parduotuvės duris pasišalino iš parduotuvės teritorijos. Tokiu būdu M. K. pagrobė UAB "Rimi Lietuva" priklausantį 430,04 Eur vertės turtą. Taigi kaltinamojo M. K. kaltė dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 3 dalyje, yra įrodyta.

2) D. S. 2023 m. birželio 15 d., apie 22.19 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrai su M. K., M. K. plyta ir akmenimis, paimtais iš D. S. rankų, bei spardant kojomis išdaužus prekybos centro "Rimi", esančio Pajūrio g. 5A, Klaipėdoje, išorines ir vidines stiklines įėjimo duris ir taip įsibrovus į prekybos centro patalpas, M. K. iš parduotuvės prekybinės salės paėmus 2 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinių gėrimų "Geltonas 999", kurio vieno kaina 14,89 Eur, bendra vertė 29,78 Eur, 1 vnt. 0,75 litro talpos alkoholinį gėrimą "B. T.", kurio kaina 5,79 Eur, 3 vnt. 0,75 litro talpos alkoholinių gėrimų "Bosca", kurio vieno kaina 4,59 Eur, bendra vertė 13,77 Eur, butelį 0,75 litro talpos alkoholinį gėrimą "Bosca", kurio kaina 4,59 Eur, ir "Š. E." alaus pakuotę (4x0,568), kurios kaina 5,95 Eur, bei M. K. sudėjus prekes į parduotuvės pirkinių krepšelį ir jį su prekėmis perdavus D. S., jis su pirkinių krepšeliu ir jame buvusiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės teritorijos. Tokiu būdu D. S., veikdamas bendrai su M. K., pagrobė UAB "Rimi Lietuva" priklausantį 59,88 Eur vertės turtą. Taigi kaltinamojo D. S. kaltė dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 3 dalyje, yra įrodyta.

3) M. K. ir D. S. 2023 m. birželio 15 d., apie 22.19 val., būdami apsvaigę nuo alkoholio, turint tikslą pagrobti svetimą turtą iš prekybos centro "Rimi", esančio Pajūrio g. 5A, Klaipėdoje, patalpų, veikdami bendrai M. K. plyta ir akmenimis, paimtais iš D. S. rankų, bei spardant kojomis išdaužus prekybos centro "Rimi", esančio Pajūrio g. 5A, Klaipėdoje, išorines ir vidines stiklines įėjimo duris, tyčia bendrais veiksmais sugadino svetimą UAB "Rimi Lietuva" priklausantį 746,62 Eur vertės turtą. Taigi kaltinamųjų M. K. ir D. S. kaltė dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 187 straipsnio 1 dalyje, yra įrodyta.

Dėl bausmių

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmes, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs abi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad abi veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje, būdamas recidyvistu bei būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Kaltinamojo D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs abi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad abi veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje bei būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Kaltinamasis M. K. vieną nesunkų ir vieną apysunkį nusikaltimus nuosavybei padarė veikdamas bendrininkų grupėje nepraėjus nei 10 dienų po lygtinio paleidimo į laisvę, anksčiau teistas 4 kartus už analogiškas nusikalstamas veikas, kas rodo, kad kaltinamasis išvadų nedaro ir tokiu savo elgesiu demonstruoja aiškų nenorą laikytis įstatymų bei stoti į dorą ir sąžiningą gyvenimo kelią, piktybinį polinkį daryti priešingus teisei veiksmus. Kita vertus, jis prisipažino dėl visų padarytų nusikalstamų veikų ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam gali būti skiriamos griežčiausios BK 178 straipsnio 3 dalies ir 187 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos bausmės rūšys – laisvės atėmimai, nustatant mažesnius nei sankcijos vidurkis jų dydžius.

M. K. nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, yra padarytos idealiąja sutaptimi, todėl už jas paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu, paskiriant atitinkamai griežtesnę iš subendrintinų bausmių, o subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina trečdaliu.

Kaltinamasis M. K. šioje nagrinėjamojoje baudžiamojoje byloje nusikalstamas veikas padarė po 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžio priėmimo, todėl šiuo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė, kaip griežtesnė, subendrintina BK 64 straipsnyje nustatyta tvarka dalinio sudėjimo būdu su 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės neatlikta 6 mėnesių 7 dienų dalimi (kaip švelnesne), prie griežtesnės bausmės pridedant 3 mėnesius švelnesnės bausmės. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio priėmimo dienos, į bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo vietoje ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. birželio 15 d. iki 2023 m. rugpjūčio 28 d.

Vėlgi atsižvelgiant į paminėtas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nėra jokio pakankamo pagrindo manyti, kad šiuo atveju bausmės tikslai M. K. atžvilgiu bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Kaltinamasis D. S. vieną nesunkų ir vieną apysunkį nusikaltimus padarė veikdamas bendrininkų grupėje, baustas administracine tvarka už įvairius nusižengimus. Kita vertus, jis prisipažino padaręs nusikaltimus ir dėl to labai gailisi, nusikalto pirmą kartą, dirba, mokosi. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam D. S. gali būti skiriamos už laisvės atėmimą švelnesnės BK 178 straipsnio 3 dalies ir 187 straipsnio 1 dalies numatytos bausmės rūšys - laisvės apribojimai, nustatant artimus sankcijos vidurkiui jų dydžius, įpareigojant visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu, ir uždraudžiant visą bausmės vykdymo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tarp jų ir alkoholį.

D. S. nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, yra padarytos idealiąja sutaptimi, todėl už jas paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu, paskiriant atitinkamai griežtesnę iš subendrintinų bausmių, o subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina trečdaliu. Į bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo vietoje išbūtas laikas nuo 2023 m. birželio 15 d. 23.15 val. iki 2023 m. birželio 16 d. 11.16 val. (1 diena), jį prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms.

Dėl civilinio ieškinio

Ikiteisminio tyrimo metu civilinė ieškovė UAB ,,Rimi Lietuva“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 1 837,80 Eur turtinės žalos, kurią sudaro 310,80 Eur negrąžintų pavogtų prekių vertė ir bendra 1527,07 Eur sugadinto turto vertės bei jo sutvarkymo išlaidų suma, atlyginimo (1 t., 155-159 b. l.). Civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais patikimai nustatyta, kad kaltinamieji M. K. ir D. S. bendrais veiksmais pavogė 59,88 Eur vertės ir sugadino 1527,07 Eur vertės UAB ,,Rimi Lietuva“ turtą, o kaltinamasis M. K. vienas dar pavogė 370,16 Eur vertės UAB ,,Rimi Lietuva“ turtą, kurio dalis buvo grąžinta, be to, kaltinamieji su šiuo ieškiniu sutiko. Taigi civilinei ieškovei UAB ,,Rimi Lietuva“ iš kaltinamųjų M. K. ir D. S. solidariai priteistina 1 586,95 Eur, o iš kaltinamojo M. K. priteistina 250,85 Eur žalos atlyginimo.

Dėl kitų klausimų

Šioje nagrinėjamojoje baudžiamojoje byloje gauta 2023 m. rugpjūčio 16 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus pažyma Nr. APD-2023-12739, kurioje paskaičiuota valstybės naudai priteistina 245,00 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų (advokato užmokesčio) teikiant teisinę pagalbą kaltinamajam M. K. suma. Nors kaltinamasis M. K. šiuo metu yra suimtas, o po nuosprendžio įsiteisėjimo, jei nuosprendis nebus pakeistas, atlikinės laisvės atėmimo bausmę, tačiau atsižvelgdamas į tai, kad jis yra jauno, darbingo amžiaus, teismas neturi jokio pagrindo manyti, kad ateityje nuteistasis dėl sunkios turtinės padėties neturės galimybių atlyginti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų sumos, kurios paskaičiuotu dydžiu teismas vėlgi neturi pagrindo abejoti. Esant išdėstytam, iš nuteistojo M. K. valstybei priteistina 245,00 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų suma.

Daiktai – stiklo šukės (paketas Nr. 451021), plastikinė pakuotė (paketas Nr. 553342), du „Kinder“ žaisliukai su tuščiomis pakuotėmis (vokas Nr. 1), saugomi Klaipėdos apskrities VPK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, o dvi daktiloskopinės plokštelės su avalynės pėdsakais (vokas Nr. 15124), saugomos Klaipėdos apskrities VPK, ir daktiloskopinė plokštelė su rankų pėdsakais (vokas Nr. 2), pridėta byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 301-308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam vienerių metų devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, paskirtas laisvės atėmimo bausmes subendrinti apėmimo būdu ir M. K. paskirti subendrintą vienerių metų devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. K. paskirti vienerių metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šią vienerių metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatlikta šešių mėnesių septynių dienų dalimi ir M. K. paskirti galutinę subendrintą vienerių metų penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos, į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo vietoje ir suėmime išbūtą laiką nuo 2023 m. birželio 15 d. iki 2023 m. rugpjūčio 28 d. imtinai.

M. K. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

D. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu, ir uždraudžiant visą bausmės vykdymo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tarp jų ir alkoholį.

D. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, įpareigojant visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu, ir uždraudžiant visą bausmės vykdymo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tarp jų ir alkoholį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, paskirtas laisvės apribojimo bausmes subendrinti apėmimo būdu ir D. S. paskirti subendrintą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu, ir uždraudžiant visą bausmės vykdymo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tarp jų ir alkoholį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. S. paskirti galutinę aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu, ir uždraudžiant visą bausmės vykdymo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tarp jų ir alkoholį.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo vietoje išbūtą laiką nuo 2023 m. birželio 15 d. 23.15 val. iki 2023 m. birželio 16 d. 11.16 val. (1 dieną), jį prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms.

D. S. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.

Civilinės ieškovės UAB ,,Rimi Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti civilinei ieškovei UAB ,, Rimi Lietuva“ priteisti solidariai iš nuteistųjų M. K. ir D. S. 1 586,95 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų aštuoniasdešimt šešių eurų ir 95 euro centų) turtinės žalos atlyginimo, o iš nuteistojo M. K. 250,85 Eur (dvejų šimtų penkiasdešimties eurų 85 euro centų) turtinės žalos atlyginimo.

Priteisti valstybei iš nuteistojo M. K. 245,00 Eur (du šimtus keturiasdešimt penkis eurus) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo, šią sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Daiktus – stiklo šukes (paketas Nr. 451021), plastikinę pakuotę (paketas Nr. 553342), du „Kinder“ žaisliukus su tuščiomis pakuotėmis (vokas Nr. 1), saugomus Klaipėdos apskrities VPK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, o dvi daktiloskopines plokšteles su avalynės pėdsakais (vokas Nr. 15124), saugomas Klaipėdos apskrities VPK, ir daktiloskopinę plokštelę su rankų pėdsakais (vokas Nr. 2), pridėtą byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam M. K. – nuo jo nuorašo įteikimo dienos, apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus