Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-01-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-1/2021

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2021-01-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2022-02-24Vilniaus apygardos administracinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-06
Bylos Nr.
T-1/2021
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-04826-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Sigita Rudėnaitė (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Dainius Raižys
Ieškovas
Ergo Insurance SE
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir uždarajai akcinei bendrovei „Firma Viti“
Teismingumo byla Nr. T-1/2021
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04826-2020-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.5 (S)
NUTARTIS2021 m. sausio 6 d.Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojos Skirgailės Žalimienės, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Vilniaus apygardos teismo prašymą išspręsti bylos pagal ieškovės Ergo Insurance SE ieškinį atsakovams Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir uždarajai akcinei bendrovei „Firma Viti“ dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“, biudžetinė įstaiga Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba, rūšinio teismingumo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareikštu ieškiniu ieškovė teismo prašo: 1) priteisti iš atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ieškovės Ergo Insurance SE, atstovaujamos Ergo Insurance SE Lietuvos filialo, naudai žalos atlyginimą – 3 283,00 Eur; 2) teismui nusprendus netenkinti reikalavimo priteisti žalos atlyginimą iš atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, nurodytą žalos atlyginimą 3 283,00 Eur priteisti iš atsakovės akcinės bendrovės (toliau – ir AB) „Viti“ (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 8 d. nutartimi atsakovė AB „Viti“ buvo pakeista jos teisių perėmėja uždarąja akcine bendrove (toliau – ir UAB) „Firma Viti“; 3) priteisti iš atsakovo 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.37 straipsnio 2 dalis).