Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas

2022-02-24 · Administracinė byla Nr. eI2-520-541/2022

Teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-02-24
Bylos Nr.
eI2-520-541/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-04826-2020-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Jolanta Vėgelienė (pirm.)
Pareiškėjas
ERGO Insurance SE Lietuvos filialas
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybei ir uždarajai akcinei bendrovei „Firma VITI“, UAB „Firma Viti“, Vilniaus miesto savivaldybės administracija, atstovaujama Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
Trečiasis asmuo
akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“, biudžetinė įstaiga Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba, ADB „Gjensidige“, BĮ Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė, atstovaujama Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus
Administracinė byla Nr. eI2-520-541/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04826-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 20.5.2; 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. vasario 24 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Vėgelienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Ergo Insurance SE, veikiančios per Ergo Insurance SE Lietuvos filialą, skundą atsakovėms Vilniaus miesto savivaldybei ir uždarajai akcinei bendrovei „Firma VITI“ (tretieji suinteresuoti asmenys akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“, biudžetinė įstaiga Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba) dėl turtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja ERGO Insurance SE, atstovaujama ERGO Insurance SE Lietuvos filialo (toliau – ir pareiškėja), pateikė teismui skundą atsakovėms Vilniaus miesto savivaldybei (toliau – ir atsakovė 1, Savivaldybė) ir uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Firma VITI“ (toliau – ir atsakovė 2), kuriame prašo priteisti iš atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės, atstovaujamos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, 3 283,00 Eur žalos atlyginimą, teismui nusprendus netenkinti reikalavimo dėl žalos atlyginimo priteisimo iš atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės, prašo nurodytą 3 283,00 Eur žalos atlyginimą priteisti iš atsakovės UAB „Firma VITI“, taip pat priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.