- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-25
- Bylos Nr.
- T-7-287/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00433-2010-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Nuteistasis
- A. S., Pakruojo rajono apylinkės teismo
Procesinio dokumento kategorija 2.5; 2.5.12; 2.5.16; 2.5.19.
2012 m. sausio 25 d.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei, pataisos inspektoriui Vygandui Derviniui, nuteistajam A. S. ,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam A. S. ,
išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
A. S. , gimęs Latvijos Respublikoje, a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Teikimu yra siūloma pareikšti nuteistajam įspėjimą, kadangi jis padarė du pažeidimus, už ką buvo nubaustas administracinėmis nuobaudomis – 20 parų areštu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 mėnesiams ir už kitą pažeidimą 120 Lt bauda.
Pataisos inspekcijos inspektorius Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Nuteistasis A. S. teismo posėdyje pripažino, kad jam yra išaiškintos bausmės vykdymo atidėjimo sąlygos ir tvarka ir jis žino, jog negali daryti teisės pažeidimų, todėl ateityje pasižada daugiau jų nedaryti.
Prokurorė Aistė Adomaitytė teismo posėdyje teikimą palaikė ir siūlė pareikšti nuteistajam įspėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistajam A. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis nepasibaigė, jis padarė du administracinės teisės pažeidimus – vieną neatsargų, už kurį yra nubaustas 20 parų areštu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 mėnesiams, ir vieną tyčinį, už kurį yra nubaustas 120 Lt pinigine bauda, pats pripažino, kad jam yra išaiškintos bausmės vykdymo atidėjimo sąlygos ir tvarka ir jis jas supranta. Todėl esant šioms aplinkybėms jam yra skirtinas įspėjimas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu jis ir ateityje darys teisės pažeidimus ar pažeidinės teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., 362, 364 str., teismas
n utaria:
Teikimą tenkinti ir nuteistajam A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą, kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal 2011 m. sausio 10 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį gali būti panaikintas.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.