- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-31
- Bylos Nr.
- T-490-963/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40475-2024-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-652-903/2025 A. Z. (A. Z.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 5 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, A. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo vietoje išbūtas laikas nuo 2024 m. lapkričio 14 d. 14.30 val. iki 2024 m. lapkričio 15 d. 12.30 val. (1 diena). Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 5 dalimis, 6 dalies 3, 5, 7, 8, 10 punktais laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistąjį gydytis priklausomybės ligas, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu, neišvykti už gyvenamosios vietos, miesto ar rajono ribų, be nuteistojo priežiūros vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tarp jų ir alkoholio. Tuo pačiu nuosprendžiu nuspręsta, nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus – karfentanilį, saugomą Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (2024 m. gruodžio 17 d. aktas Nr. 5-A3-2522/24; 2025 m. sausio 27 d. aktas Nr. 5-A3-2717/2025) bei tabletės pakuotes, baltos spalvos medžiagą iš paketo Nr. 553413, maišelį, SPP, SIM (2025 m. kovo 6 d. aktas), saugomus Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Kauno g. 6, Klaipėdoje), sunaikinti. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 13 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. liepos 8 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus raštas „Dėl daiktinių įrodymų“, kuriame nurodoma, jog Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nuosprendyje nepasisakoma dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – dėžutės, kurioje yra maišelis, popieriaus lankstinukas, svarstyklės, (SPP 3 vnt.), trys SPP kartu su SPP Nr. 553513 ir Nr. 650107, plastikinė talpa ir švirkštas (Paimto, konfiskuotino turto, turto į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. IL1-4152). Prašo teismo priimti sprendimą dėl šių daiktinių įrodymų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta teisė teismui priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą bei priimant nuosprendį, klausimas yra sprendžiamas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka. Minėto straipsnio 1 dalie 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudojami, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-652-903/2025 duomenų matyti, jog Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu, kuris yra įsiteisėjęs, nebuvo išspręstas klausimas dėl ikiteisminio tyrimu metu paimtų ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo saugykloje saugomų daiktų – dėžutės, kurioje yra maišelis, popieriaus lankstinukas, svarstyklės, (SPP 3 vnt.), trys SPP kartu su SPP Nr. 553513 ir Nr. 650107, plastikinė talpa ir švirkštas (Paimto, konfiskuotino turto, turto į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. IL1-4152). Šių daiktinių įrodymų klausimas minėtu nuosprendžiu nebuvo aptartas ir išspręstas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, jog Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu, kuris yra įsiteisėjęs, nebuvo išspręstas klausimas dėl ikiteisminio tyrimo metu paimtų ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo saugykloje saugomų daiktų (dėžutės, kurioje yra maišelis, popieriaus lankstinukas, svarstyklės, (SPP 3 vnt.), trys SPP kartu su SPP Nr. 553513 ir Nr. 650107, plastikinė talpa ir švirkštas), o šie teikime nurodyti daiktai yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, todėl šie daiktai sunaikintini kaip menkaverčiai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dėžutę, kurioje yra maišelis, popieriaus lankstinukas, svarstyklės, (SPP 3 vnt.), trys SPP kartu su SPP Nr. 553513 ir Nr. 650107, plastikinė talpa ir švirkštas (Paimto, konfiskuotino turto, turto į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. IL1-4152), – perduotus saugojimui į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo saugyklą, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.