Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. G. M., būdamas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Bendrovė) direktoriumi, per nustatytą laikotarpį, t. y. iki 2019 m. birželio 1 d. ir iki 2020 m. birželio 1 d., nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 m. ir 2019 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ir ABĮ) 58 straipsnio 3 dalyje. Šiais veiksmais G. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje.

2. G. M. apie teismo posėdžio laiką (2021 m. balandžio 20 d., 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilnius,) pranešta tinkamai ir laiku (telefonu ir elektroniniu paštu) (b. l. 16-17), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 630 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

3. G. M. kaltę, padarius jam inkriminuotą administracinį nusižengimą, patvirtina:

3.1. Administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos administracinio nusižengimo padarymo aplinkybės ir pobūdis (b. l. 2-3);

3.2. Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo su istorija duomenys, iš kurių matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi nuo 2018 m. sausio 15 d. (registruota 2018 m. sausio 19 d.) iki šiol yra paskirtas G. M.. Juridinio asmens vardu veikia vadovas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansinių metų pradžia yra sausio 1 d., o pabaiga – gruodžio 31 d. Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentų už 2018 m. ir 2019 m. pateikta nėra (b. l. 6-7).

Motyvuojamoji dalis

2. Pagal ANK 223 straipsnio 2 dalyje administracinė atsakomybė kyla, be kita ko, už juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinės ataskaitos, metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, auditoriaus išvados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

3. Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymas, 16 straipsnis, įtvirtina prievolę įmonėms, pasibaigus jų finansiniams metams, sudaryti metines finansines ataskaitas. Remiantis Juridinių asmenų registro nuostatais, metinių finansinių ataskaitų rinkinys, taip pat ir metinių konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys, Juridinių asmenų registrui turi būti pateiktas per 30 dienų nuo momento, kai yra patvirtinamas įstatymų ir juridinio asmens steigimo dokumentų nustatyta tvarka.

4. Pagal CK 2.66 straipsnio 4 dalį ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimo Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų 120, 123 ir 127 punktus juridinio asmens metinių finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita arba metinė ataskaita kiekvienais metais per 30 d. nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateikti Juridinių asmenų registrui, jei įstatymai nenumato kito termino

5. CK 2.67 straipsnis nustato, kad už juridinio asmens dokumentų, duomenų bei kitos juridinių asmenų registrui teiktinos informacijos pateikimą laiku juridinių asmenų registrui atsako juridinio asmens valdymo organas, jei įstatymuose ar steigimo dokumentuose nenurodyta kitaip..

6. Pagal ABĮ 37 straipsnio 12 dalies 2 punktą bendrovės vadovas atsako už metinių finansinių ataskaitų rinkinio sudarymą ir bendrovės metinio pranešimo parengimą. Pagal to paties įstatymo 37 straipsnio 12 dalies 10 punktą vadovas atsako už bendrovės dokumentų ir duomenų pateikimą juridinių asmenų registro tvarkytojui. ABĮ 20 straipsnio 1 dalies 11 punktas nustato, kad bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris pagal ABĮ 24 straipsnio 1 dalį turi vykti kasmet ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. ABĮ 58 straipsnio 3 dalis reglamentuoja, kad bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinys kartu su bendrovės metiniu pranešimu ir auditoriaus išvada (jei auditas privalomas pagal įstatymus ar numatytas įstatuose) per 30 dienų nuo eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo turi būti pateiktas juridinių asmenų registro tvarkytojui.

7. Taigi, jei bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, tai reiškia, jog bendrovės vadovas turi:

9.1. ne vėliau kaip iki balandžio 30 d. nuo finansinių metų pabaigos sušaukti eilinį visuotinį akcininkų susirinkimą, kurio metu, be kita ko, pateikti tvirtinti pasibaigusių finansinių metų metinių finansinių ataskaitų rinkinį;

9.2. per 30 dienų nuo visuotinio akcininkų susirinkimo dienos, visuotinio akcininkų susirinkimo patvirtintą metinių finansinių ataskaitų rinkinį pateikti Juridinių asmenų registrui.

10. Analogiškai UAB „(duomenys neskelbtini)“ metinis finansinių ataskaitų rinkinys už 2019 m. turėjo būti paruoštas ir pateiktas tvirtinti per keturis mėnesius nuo 2019 m. gruodžio 31 d., t. y. iki 2020 m. balandžio 30 d., o po to, per 30 dienų patvirtintas metinių finansinių ataskaitų rinkinys turėjo būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, t. y. finansinių ataskaitų rinkinys už 2019 m. turėjo būti pateiktas iki 2020 m. birželio 1 d.

11. Abejonių nėra, jog už finansinių ataskaitų rinkinių nepateikimą yra atsakingas būtent G. M., kadangi byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog būtent G. M. nuo 2018 m. sausio 15 d. yra įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, duomenų, kad jis būtų atleistas iš bendrovės vadovo pareigų, nėra. Atsižvelgiant į tai, kad tai ne pirmas kartas, kai G. M. nevykdo pareigos pateikti laiku bendrovės metines finansines ataskaitas (teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, jis 2019 m. kovo 12 d. buvo nubaustas už 2015, 2016, 2017 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitos rinkinių nepateikimą nustatytais terminais (bylos Nr. A8.-1609-957/2019)), teismas laiko, kad G. M. veikė tyčia.

12. Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms konstatuotina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. M. savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje.

13. ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda nuo dviejų šimtų iki trijų tūkstančių eurų.

14. Teismas, skirdamas nuobaudą, vadovaujasi ANK 22, 32, 34 straipsnių nuostatomis, atsižvelgia į G. M. padarytą administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

16.1. Byloje nėra nustatyta G. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių.

16.2. Teismas, individualizuodamas G. M. administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį ir kiekį (padarytas nusižengimas, susijęs su finansų sistema, finansinių ataskaitų rinkiniai nebuvo pateikti už dvejus metus), jis padarytas tyčia, kadangi G. M. neabejotinai buvo žinoma, jog jis privalo teikti metines finansinių ataskaitų rinkinius, kadangi 2019 m. jis buvo baustas už analogiško pažeidimo padarymą toje pačioje įmonėje, nėra G. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Taip pat atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: jis yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, per paskutinius 5 metus ne kartą baustas administracine tvarka, daugiausiai už kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat ir už analogiško pažeidimo padarymą 2019 m. kovo 12 d. nutarimu dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansinių ataskaitų rinkinių nepateikimą už 2015, 2016 ir 2017 m. (administracinių nusižengimų registro išrašo duomenimis bauda sumokėta 2019 m. sausio 1 d., po nuobaudos sumokėjimo yra praėję daugiau nei vieneri metai todėl pažeidimas nėra laikomas padarytas pakartotinai (ANK 40 straipsnis)) (b. l. 18‑24).

16.3. Teismas, įvertinęs visas administracinės nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, daro išvadą, kad šiuo atveju administracinės nuobaudos paskirtis, nustatyta ANK 22 straipsnio 2 dalyje, bus pasiekta G. M. už padarytą administracinį nusižengimą paskyrus baudą, kurios dydis nustatytinas didesnis nei šio straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas, tačiau nesiekiantis vidurkio, t. y. 400 Eur

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

G. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 400 Eur (keturių šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke „Luminor Bank AS Lietuvos skyrius“ (banko kodas 40100), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“ (banko kodas 70440), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank“ (banko kodas 73000), LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“ (banko kodas 72300), LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“ (banko kodas 71800), ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke (banko kodas 72900).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 21128395221.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.