Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens P. S. bankroto administratorės E. G. prašymą dėl kreditoriaus reikalavimo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teisme 2023 m. vasario 20 d. gautas bankroto administratorės E. G. prašymas patikslinti VSDFV Klaipėdos skyriaus kreditorinį reikalavimą P. S. bankroto byloje, nurodant, kad kreditorinis reikalavimas yra 1471,64 Eur.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. spalio 7 d. nutartimi P. S. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. G..

P. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas patvirtintas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. lapkričio 25 d. nutartimi, taip pat Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 13 d. nutartimi, kuria VSDFV Panevėžio skyrius įtrauktas į bankrutuojančio P. S. kreditorių sąrašą ir patvirtintas jo 152,01 Eur kreditorinis reikalavimas.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. sausio 18 d. nutartimi patvirtintas P. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas. Alytaus apylinkės teismas 2021 m. gegužės 5 d. nutartimi patvirtinto bankrutuojančio fizinio asmens P. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 punktų pakeitimo projektą, kuriam buvo pritarta 2021 m. gegužės 14 d. kreditorių susirinkime.

Alytaus apylinkės teismo 2021 m. liepos 1 d. nutartimi išbrauktas iš bankrutuojančio P. S. kreditorių sąrašo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius, ir įtrauktas į bankrutuojančio P. S. kreditorių sąrašą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. sausio 18 d. nutartimi patvirtintas P. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas. Teismas nėra priėmęs nutarties nutraukti ar sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą. VSDFV Klaipėdos skyriaus pranešime nurodyta, kad P. S., Fondo valdybos Klaipėdos skyriuje nuo 2018-05-14 registruotas draudėju, kaip vaikų išlaikymo išmokų skolininkas, draudėjo kodas (duomenys neskelbtini), valstybės biudžetui skolingas 1471,64 Eur vaikų išlaikymo išmokų, vaiko išlaikymo išmoka mokėta D. S. laikotarpiu nuo 2008-01-08 iki 2010-05-23. Kreditoriaus reikalavimas nėra ginčijamas, be to, nustatyta, kad kreditoriaus reikalavimas yra atsiradęs iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bankroto administratorės prašymas dėl kreditorinio reikalavimo patikslinimo tenkintinas (FABĮ 23 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7, 6 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Bankroto administratorės prašymą tenkinti.

Patikslinti VSDFV Klaipėdos skyriaus kreditorinį reikalavimą P. S. bankroto byloje, nurodant, kad kreditorinis reikalavimas yra 1471,61 Eur.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratorei ir įpareigoti ją su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėją.

Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.