Tauragės apylinkės teismo nutartis

2020-11-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-413-850/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-413-850/2020Nutartis · 2020-11-25Tauragės apylinkės teismas
  2. T-12-607/2021Nutartis · 2021-01-21Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-25
Bylos Nr.
T-413-850/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23660-2020-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Nuteistasis
A. G.
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. T-413-850/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23660-2020-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 25 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Egidijus Mockaitis,sekretoriaujant A. M.,dalyvaujant prokurorei R. K.,Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei V. V.,nuteistajam A. G.,

viešame teismo posėdyje (nuotoliniu būdu) išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius, tarnyba) teikimą dėl papildomų bausmės sąlygų skyrimo nuteistajam A. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistajam A. G. papildomai skirti įpareigojimą – dalyvauti elgesio pataisos programoje 3 mėnesius. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis A. G. sutinka su teikimu. Dėl išvykimo iš namų nepranešus probacijos tarnybai nežino ką pasakyti, tiesiog taip gavosi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

A. G. Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 151¹ straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnio 1 dalį, 48 straipsnio 6 dalies 1 punktą – 10 mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant 6 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi prie Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir A. G. paskirta galutinė subendrinta – 2 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuteistąjį 6 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., per visą laisvės apribojimo laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis, neatlygintinai per 10 mėnesių išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, uždrausta 1 metus 6 mėnesius vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Į bausmės laiką įskaityta bausmė iš dalies atlikta pagal 2020 m. rugpjūčio 10 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį.

Probacijos skyrius nuteistojo A. G. priežiūrą vykdo nuo 2020 m. rugsėjo 7 d. Nuteistasis 2020 m. rugsėjo 9 d. ir 2020 m. spalio 8 d. supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Jam sudaryti bausmės vykdymo priežiūros planai.

Bausmės atlikimo metu A. G. nuo 2020 m. rugsėjo 21 d. įsidarbino uždarojoje akcinėje bendrovėje „B“ Šilutėje. Apie darbo vietą bei išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų nuteistasis nepranešė Probacijos tarnybai iki 2020 m. spalio 8 d. Nuteistasis A. G. pažeidė pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 461 straipsnio 1 dalies 3 punkte – „pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų”, todėl 2020 m. spalio 8 d. buvo įspėtas dėl vengimo atlikti laisvės apribojimo bausmę.

2020 m. lapkričio 13 d., 22 val. 53 min., patikrinimo metu nuteistasis A. G. nebuvo namuose, telefonu teigė, jog yra išvykęs pas brolį. 2020 m. lapkričio 18 d. paaiškino, jog buvo išvykęs pas brolį į Vilkyškius.

2020 m. lapkričio 18 d. duomenimis nuteistas A. G. administracine tvarka nebaustas, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu nuo jo įtraukimo į probacijos tarnybos registrą.

Nuteistasis A. G. pažeidė teismo skirtą įpareigojimą – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei pareigą – pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei siekiant, kad nuteistasis keistų savo netinkamą elgesį, skirtinas papildomas įpareigojimas – dalyvauti elgesio pataisos programoje 3 mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

Patenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą.

Paskirti nuteistajam A. G., gimusiam 2000 m. gegužės 14 d., papildomą įpareigojimą – dalyvauti elgesio pataisos programoje 3 (tris) mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėjas Egidijus Mockaitis