Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-04-22 · Byla Nr. A2.6.-385-962/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-385-962/2014Nutartis · 2014-04-22Alytaus apylinkės teismas
  2. A2.6.-333-840/2014Nutarimas · 2014-07-18Kauno apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-22
Bylos Nr.
A2.6.-385-962/2014
Teisminio proceso Nr.
4-34-3-00309-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Indrė Petrokienė
Pažeidėjas
G. J.
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-3850-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00309-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 52.3 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 22 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-3850-962/2014 gavusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. J. prašymą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti pagal teismingumą Kaišiadorių rajono apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prienų rajono apylinkės teisme yra gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-3850-962/2014 dėl G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 2 d., 5 d., 124¹ str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. J. pateikė prašymą administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti pagal jo faktinę gyvenamąją vietą, t.y. Kaišiadorių rajono apylinkės teismui, kadangi jis gyvena (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d. yra numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Nurodyto straipsnio 2 d. nustato, kad tam tikrų administracinių teisės pažeidimų, taip pat ir pažeidimų numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonės įskaitos vietą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo perduoti bylą nagrinėti pagal jo faktinę gyvenamąją vietą, nes jis gyvena (duomenys neskelbtini). Kadangi G. J. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., todėl yra įstatymo numatytos sąlygos bylą nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą (Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, G. J. prašymas tenkintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-3850-962/2014 perduotina nagrinėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., 281 str. 2 d.,

nutaria:

Tenkinti G. J. prašymą.

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6-3850-962/2014 perduoti nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą – Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Indrė Petrokienė