- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-07
- Bylos Nr.
- TA-397-442/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00172-2021-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Gintaras Kryževičius, Beata Martišienė
- Pareiškėjas
- R. G.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, Alytaus PN
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus, Beatos Martišienės ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. G. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 31 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. G. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas R. G. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN), 500 Eur neturtinę žalą.
2. Pareiškėjas nurodė, kad laikotarpiu nuo 2019 m. rugsėjo mėnesio iki 2020 m. sausio mėnesio jis buvo laikomas Alytaus PN netinkamomis, orumą žeminančiomis sąlygomis. Pažymėjo, kad buvimo kamerų tipo patalpose laikotarpiu buvo suvaržyta jo religinė laisvė, nes uždarojoje zonoje neįrengta koplyčia, kunigas neateidavo atlikti apeigų, nebuvo galimybės gauti religinės literatūros, atributikos. Pažymėjo, kad iki paskyrimo į kamerų tipo patalpas, pareiškėjas nuolat lankėsi koplyčioje, o buvimo kamerų tipo patalpose laikotarpiu ši teisė iš jo buvo atimta. Pareiškėjas ne kartą kreipėsi į pareigūnus, kad jis būtų nuvestas į koplyčią, tačiau pareiškėjui buvo paaiškinta, jog drausmines nuobaudas atliekantys nuteistieji į koplyčią nevedami. Pareiškėjas pažymėjo, kad jo neaplankė kapelionas, nors pareiškėjas nekartą to prašė žodžiu. Kalėdamas tokiomis sąlygomis pareiškėjas patyrė dvasinį sukrėtimą, dvasines kančias, prarado pasitikėjimą savimi, turėjo periodiškai vartoti medikamentus.