Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. L., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo, įsigaliojus naujam įstatymui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Prokuroras per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į nuteistojo T. L. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nuteistojo T. L. prašymas atmestinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnio 1 dalis nurodo, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

5. BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

6. Lietuvos Respublikos Seime 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

7. Nuteistasis T. L. prašo teismo peržiūrėti baudžiamąją bylą, pagal kurią jis yra nuteistas ir sušvelninti jam paskirtą bausmę ar atleisti jį nuo bausmės, įsigaliojus naujam įstatymui.

8. Nuteistasis T. L. 2021 m. rugpjūčio 5 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-588/2021 pripažintas kaltu ir jam paskirtos bausmės: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 260 straipsnio 1 dalį (dėl 2018-04-22 neteisėtai, turint tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgytas narkotines medžiagas), laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose; pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (dėl ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku, neteisėtai, turint tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgytas narkotines medžiagas), laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose; pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (dėl 2018-07-16 neteisėtai, turint tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgytas narkotines medžiagas), laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, T. L. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 6 (šešiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose, ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

9. Pabrėžtina, jog įstatymų leidėjas naujojoje įstatymo redakcijoje, įsigaliojusioje nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 260 straipsnyje numatyto nusikaltimo sudėtis nebuvo pakeista. Tai reiškia, kad įstatymų leidėjas už šio nusikaltimo padarymą nenumatė švelnesnių ar griežtesnių bausmių arba nesumažino ar padidino skirtinos laisvės atėmimo bausmės trukmės, taip pat nebuvo priskirti jokie aptariamo nusikaltimo sudėties požymiai, kokiu nors kitu būdu švelninantys ar griežtinantys asmens, padariusio šį nusikaltimą, teisinę padėtį. Atsižvelgiant į tai, pripažintina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję įstatymo pakeitimai, nelaikytini nuteistojo T. L. teisinę padėtį švelninančiu įstatymu, todėl 2021 m. rugpjūčio 5 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendis šia apimtimi neperžiūrėtinas.

10. Kitų T. L. nusikalstamų veikų, kurias padarius jis pripažintas kaltas, peržiūrėti pagrindo nėra. Šiuo nagrinėjamu atveju teismas nenustatė ir kitų BK pakeitimo įstatymo nuostatų nuteistajam taikymo pagrindų.

11. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, spręstina, kad teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo T. L. prašymą sušvelninti jam 2021 m. rugpjūčio 5 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę byloje nėra, todėl prašymas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

atmesti nuteistojo T. L. prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.