Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis, 1-6-588/2021

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2021-08-05
Bylos Nr.: 1-6-588/2021
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-11156-2018-8
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Diana Vercinskė
Kaltinamasis: T. L.
Advokatai: Kazys Bitaris

Kategorijos

1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
1.2.23.2.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 1 d.)
2.3.6.4.5.1Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
2.3.6.4.5.2Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1-3 d. ir kt.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-6-588/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11156-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.2.23.2.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugpjūčio 5 d.Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ingai Paulikaitei,dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui,

kaltinamajam T. L. (dalyvavimas teismo posėdyje užtikrintas garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis),

kaltinamojo T. L. gynėjui advokatui Kaziui Bitariui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis bausmę Nyderlandų Karalystės kalėjime, teistas,

1) 2013 m. vasario 7 d. Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 2 dalį laisvės apribojimu vieneriems metams trims mėnesiams;

2) 2013 m. gegužės 22 d. Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu devyniems mėnesiams;

3) 2013 m. birželio 20 d. Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį (3 epizodai) laisvės atėmimu vienuolikai mėnesių;

4) 2014 m. vasario 5 d. Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams;

5) 2014 m. gegužės 21 d. Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai) laisvės atėmimu dvejiems metams;

6) 2014 m. birželio 5 d. Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams aštuoniems mėnesiams. 2014 m. rugpjūčio 25 d. Palangos miesto apylinkės teismo nutartimi, subendrinus Palangos miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 21 d. ir 2013 m. gegužės 22 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė; 2017 m. gegužės 19 d. paleistas atlikęs bausmę,

7) 2018 m. lapkričio 21 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį - 30 parų arešto. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta – 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (dvi paros), teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (3 epizodai).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. L. 2018-04-22, apie 15.00 val., Taikos g., Palangoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo (nusipirko) narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kurios masė 5,828 g, kurią neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, suvyniotą devyniuose folijos lankstinukuose laikė prie savęs striukės vidinėje kišenėje, o vieną suvyniotą į folijos lankstinuką laikė automobilyje „Peugeot 607“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iki kol 2018-04-24, apie 23.15 val., Kunigiškių g., Palangoje, narkotinės medžiagos buvo rastos ir paimtos Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato policijos pareigūnų.

Be to, T. L. nenustatytoje vietoje ir laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo (nusipirko) psichotropinės medžiagos - MDMA, kurios masė 0,281 g ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurios masė yra 6,208 g, kurias neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti laikė prie savęs ir automobilyje „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. psichotropines medžiagas - MDMA, suvyniotas į folijos lankstinuką laikė prie savęs kelnių kišenėje, 1,366 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys), suvyniotas į folijos lankstinuką laikė automobilyje „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iki kol 2018-06-28, apie 20.10 val., Beržų g. 9, Palangoje, narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo rastos ir paimtos Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato policijos pareigūnų, 4,842 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys), suvyniotas į septynis folijos lankstinukus laikė prie savęs ir jas išmetė tarnybiniame automobilyje „Toyota Prius“, valst. Nr. GGC615, kai 2018-06-28 iš įvykio vietos buvo pristatomas į Palangos miesto policijos komisariatą, adresu Ganyklų g. 30, Palanga.

Be to, T. L. 2018-07-16, Palangoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo (nusipirko) narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,5 g, kurią neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, suvyniotą trijuose folijos lankstinukuose laikė prie savęs, o suvyniotą dviejuose folijos lankstinukuose laikė automobilyje BMW X1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iki kol 2018-07-17, apie 21.35 val., Taikos g. Palangoje, automobilio apžiūros metu bei Taikos g. 68A ir Saulėtekio g. 9, Palangoje, T. L. sulaikymo metu narkotinės medžiagos buvo rastos ir paimtos Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato policijos pareigūnų.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis T. L. savo kaltę pripažino, dėl padarytų nusikaltimų labai gailėjosi. Paaiškino, kad narkotikus pardavinėjo, nes buvo pats nuo jų priklausomas. Automobilius, t. y. „Peugeot 607“, kuris priklausė jo tėvui, AUDI A6, kuris priklausė jam pačiam ir BMW X1, kuris priklausė jo mamai, naudojo narkotinių medžiagų vežimui. Narkotines medžiagas pirkdavo po 20-30 g. Neatsimena, kiek dažnai pirkdavo narkotines medžiagas. Narkotikai dažniausiai būdavo numesti mašinoje ir pareigūnai juos atrasdavo. Parduodavo tiesiog žmonėms, t. y. ne savo draugams, ne savo pažįstamiems. Pirkėjai jį susirasdavo per kitus žmones. Gaudavo panešimą, kad „išlendam į kiemą“ ir viskas būdavo aišku. „Lietnykai“ - yra MDMA, parūkyti - tai vadinama „žolė“ kanapė. Nepamena, nei kam platino, nei kada, tik, kad tai buvo 2018 vasara. Telefonų numerių jis taip pat neprisimena. Neprisimena dėl iš jo paimtų 285,00 Eur. Galėjo būti dalis tų pinigų iš narkotikų, dalis iš kazino. Viską ką jis uždirbdavo iš narkotikų, narkotikams ir išleisdavo. Bandė dirbti „Maxima“ parduotuvėje, bet buvo ilgos darbo valandos ir mažas užmokestis. Paskui bandė dirbti statybose, bet įmonė bankrutavo, po to dar jis dirbo Vokietijoje. Pareigūnams kaltės iš karto neprisipažino, nes buvo naivus ir galvojo, kad išsisuks nuo bausmės, bet į užsienį jis išvažiavo dėl kitų priežasčių. Nurodė, kad su kaltinamuoju aktu yra susipažinęs, viską supranta, savo kaltę pagal kaltinamąjį aktą pripažįsta pilnai bei nurodė, jog jis žino, kad yra jam iškelta dar viena baudžiamoji byla pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, nes toliau darė dar kitus nusikaltimus. Dabar jis dirba, eina į mokyklą, sportuoja. Kreipėsi dėl šios bylos nagrinėjimo teisme, nes norėjo viską kuo greičiau pabaigti. Nori susirasti Olandijoje darbą, turi kontaktus. Nori atlikti visas jam paskirtas bausmes ir susitaikyti su valstybėmis. Sutiktų, kad byla būtų nagrinėjama susitrumpinta įrodymų tyrimo tarka. Labai gailisi, gailisi, kad pavedė savo tėvus, gailisi viso savo gyvenimo, kad taip susiklostė. Yra padaręs išvadas, nori pradėti naują gyvenimą Olandijoje ir dirbti.

Prokuroras Raimundas Galdikas teismo posėdžio metu nurodė, kad neprieštarauja, jog būtų taikomas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir byla baigta sutrumpinta įrodymų tyrimo tarka, kadangi kaltinamasis T. L. atsakė į visus užduotus klausimus, kaltę pripažįsta, paaiškino aplinkybes dėl visų nusikatamų veikų padarymo.

Kaltinamojo T. L. gynėjas advokatas Kazys Bitaris teismo posėdžio metu palaikė prokuroro poziciją dėl bylos baigimo sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka. Prašė teismo priimant teismo sprendimą įvertinti labai svarbią aplinkybę, kad pats T. L. ne tik prisipažino padaręs minėtas sunkias nusikaldamas veikas ir dėl to gailisi, bet ir tai, kad jis savo iniciatyva ieškojo advokato, jog šis surinktų dokumentus ir inicijuotų proceso atnaujinimą teisme. Gynėjo advokato nuomone, tai rodo, kad žmogus iš esmės pakeitė požiūrį į savo gyvenimą. Nurodė, kad šiuo metu T. L. būdamas laisvės atėmimo vietoje, aktyviai dalyvauja perauklėjimo programose: ir mokosi, ir dirba. Taip pat pareiškė nuomonę dėl bausmių subendrinimo, nes mano, kad patys nusikaltimai yra idealioji sutaptis, kadangi buvo vienas tikslas, bendras siekis - pasipelnyti iš narkotinių medžiagų prekybos, todėl mano, kad turėtų būti taikoma bausmės visiško apėmimo būdu, todėl prašė teismą įvertinti visas aplinkybes ir jo ginamajam paskirti teisingą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo teisiamojo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta ir kitais įrodymais, teisme ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnyje nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas T. L. kaltu neprisipažino, parodė, kad 2018-04-24, vėlyvą vakarą, Kunigiškių g., Palangoje, buvo patikrintas policijos pareigūnų, kai jis su draugu Luku sėdėjo jo tėvui priklausančiame automobilyje „Peugeot 607“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jo ir automobilio patikrinimo metu buvo rasta 10 folijos lankstinukų su kanapėmis, kurias jis prieš porą dienų Taikos g., Palangoje, iš nepažįstamo asmens buvo nusipirkęs savo reikmėms, kadangi pats kanapes vartojo, t. y. jas rūkė. Taip pat atsimena, kad 2018-06-28, vakare, Palangoje, policijos pareigūnai apžiūrėjo jį ir jo vairuojamą automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir rado kišenėje vieną folijos lankstinuką su kanapėmis, dvi psichotropines tabletes bei vieną folijos lankstinuką rado minėtame automobilyje. T. L. teigimu, jis neneigia to, kad po 2018-06-28 jo apžiūros, kai pareigūnai nerado rūbuose buvusio juodos spalvos maišiuko su septyniais folijos lankstinukais, T. L. jį išmetė tarnybiniame automobilyje, kai buvo vežamas į policijos komisariatą. Visos rastos narkotinės medžiagos bei tos, kurias jis išmetė tarnybiniame automobilyje, buvo skirtos asmeniniam vartojimui, kurias buvo įsigijęs iš nepažįstamo asmens, kada ir kur konkrečiai jas įsigijo, nebeatsimena. 2018-07-17 vakare, buvo sustabdytas jo vairuojamas išnuomotas automobilis „BMW X1“ ir jo apžiūros metu buvo rasti du folijos lankstinukai su kanapėmis bei jis su savimi turėjo dar tris folijos lankstinukus su kanapėmis, kurias mėtė, kai bėgo nuo policijos pareigūno, taip pat buvo įsigijęs asmeniniam vartojimui iš nepažįstamo asmens prieš dieną. Taip pat ikiteisminio tyrimo metu T. L. nurodė, kad jis narkotinių ir psichotropinių medžiagų niekada niekam nepardavė ir tokio tikslo neturėjo, nes įsigytas narkotines bei psichotropines medžiagas vartojo vienas (5 t., b. l. 96-99).

Liudytojas V. Stonkus 2018-05-21 apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu. 2018-04-24, nuo 19.00 val., dirbo ekipaže „L5008“ kartu su Reagavimo skyriaus tyrėju Linu Judžentu, patruliavo Palangos m. Apie 23.15 val. patruliuojant tarnybiniu automobiliu Kunigiškių g., Palangoje, prie tvenkinio pastebėjo įtarimą sukėlusį automobilį, kuris stovėjo be šviesų, neužvestas, todėl nusprendė patikrinti kieno tai automobilis ir ar jame kas nors yra. Privažiavus arčiau pamatė, kad tai automobilis „Peugeot 607“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, kurio viduje sėdėjo du jaunuoliai. Patikrino automobilyje sėdėjusius asmenis ir transporto priemonę. Nustatyta, kad automobilio priekyje keleivio pusėje sėdėjo T. L., gim. 1997 m., kurio asmens kratos metu striukės dešinės pusės vidinėje kišenėje rastas polietileninis permatomas maišelis, kuriame buvo 9 vnt. į foliją atskirai susukti augalinės kilmės, žalios spalvos, skleidžiančios specifinį kvapą, galimai narkotinės medžiagos marihuanos gumuliukai. Taip pat po T. L. priekine keleivio sėdyne rasta dar į foliją susukta augalinės kilmės, žalios spalvos, skleidžiančios specifinį kvapą, galimai narkotinė medžiaga marihuana. T. L. teigė, kad rasta augalinės kilmės medžiaga yra marihuana ir priklauso jam, jis ją naudoja savo reikmėms ir šios narkotinės medžiagos jis neplatina. Paklausus kam priklauso automobilis „Peugeot 607“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), T. L. pasakė, kad automobilis priklauso jo tėvui (4 t., b. l. 3-6).

2018-04-25 T. L. asmens kratos metu dešinėje striukės vidinėje kišenėje rastas polietileninis permatomas maišelis su devyniais folijos suktinukais, į kuriuos susukta augalinės kilmės žalios spalvos, skleidžianti specifinį kvapą medžiaga (5 t., b. l. 39-43).

2018-04-24 - 2018-04-25 įvykio vietos apžiūros metu Palangoje, Kunigiškių g., automobilyje „Peugeot 607“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), po priekine keleivio sėdyne rasta į foliją susukta augalinės kilmės žalios spalvos, skleidžianti specifinį kvapą augalinės kilmės medžiaga (3 t., b. l. 178-187).

Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro 2018-06-29 išvadoje Nr. 140-(2221)-IS1-3726 nurodyta, kad augalinės kilmės medžiaga rasta ir paimta 2018-04-24 automobilio „Peugeot 607“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,661 g. Augalinės kilmės medžiaga, rasta 2018-04-25 T. L. apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 5,167 g (4 t., b. l. 15-18).

Atlikus objektų tyrimą, pakuotėse Nr. 457236 su joje esančia folijos dalimi ir pakuotė Nr. 457235, su joje esančiomis 9 vnt. folijos dalimis, perduota saugoti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariatui (4 t. b. l.19-20).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta Jurgita Butkienė parodė, kad ji dirba Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniąja tyrėja. Ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-11156-18 buvo atliekamas T. L. naudojamo mobilaus ryšio telefono telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolė, fiksavimas, siekiant gauti duomenų apie tai, ar T. L. platina narkotines, psichotropines medžiagas. 2018-06-28, apie 20.00 val., jai vykdant T. L. telefono pasiklausymą, išgirdo T. L. pokalbį su kitu asmeniu, iš kurio turinio suprato, kad T. L. skambinęs asmuo galimai nori įsigyti narkotinių medžiagų (su šiuo asmeniu pokalbis buvo fiksuojamas ir anksčiau, kur buvo kalbėta apie „parūkymą“, „lietnykus“, kas leido suprasti, kad T. L. gali su savimi turėti ir parduoti narkotinių medžiagų) bei susitaria dėl susitikimo. Apie šią gautą informaciją, J. Butkienė skubiai informavo Palangos miesto teritorijoje dirbusį policijos ekipažą ir nurodė nuvykti į galimą susitikimo vietą, kuri buvo netoli prekybos centro „Maxima“, esančio Plytų g., Palangoje, kad patikrinti šią gautą informaciją, t. y. ar T. L. su savimi turi narkotinių, psichotropinių medžiagų, jas platina. Minėtų pokalbių turiniai buvo užfiksuoti T. L. telefoninių pokalbių suvestinėje (1 t., b. l. 193-196).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas Vilius Stonkus parodė, kad pagal Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresn. tyrėjo P. Mačiulio 2018-06-28 patvirtintą pajėgų išdėstymo planą, 2018-06-28 nuo 19.00 val. prasidėjo jo darbo pamaina Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariate. Tarnybai buvo priskirtas tarnybinis automobilis „Toyota Prius“, valst. Nr. GGC615. Kaip visada, pradėjęs tarnybą, jis apžiūrėjo automobilio vidų, ar jis tvarkingas, ar yra visos tarnybai reikalingos priemonės, automobilis buvo tvarkingas, jokių pašalinių ar draudžiamų daiktų jame nebuvo. V. Stonkaus teigimu, 2018-06-28, apie 20.10 val., dirbant kartu su LPM profesinių įgūdžių valdybos 2-ojo skyriaus vyr. specialistu Egidijumi Tumėnu ekipaže „5004“, tarnybiniu automobiliu „Toyota Prius“, valst. Nr. GGC615, gavo informaciją iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresn. tyrėjos Jurgitos Butkienės, kad Palangoje, Beržų g., ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), reikalinga patikrinti stovintį automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Privažiavus prie minėto automobilio už vairo sėdintį pamatė T. L., kuris jo žiniomis yra linkęs nusikalsti, galimai pats vartoja bei platina narkotines medžiagas. Todėl atsižvelgiant į tai, buvo nuspręsta nedelsiant patikrinti minėtą asmenį ir automobilį, ar jis prie savęs bei minėtame automobilyje neturi draudžiamų daiktų, medžiagų. Prieš pradedant asmens bei automobilio apžiūrą, V. Stonkus paklausė, ar jis turi su savimi narkotinių medžiagų, jis atsakė, kad taip, turi, savo reikmėms. E. Tumėnas atliko dalinę T. L. apžiūrą (apžiūrėjo tik viršutinius jo rūbus), kurios metu jo kelnių kairėje kišenėje rado folijos gumuliuką, kuriame buvo 2 vnt. geltonos spalvos, neaiškios kilmės tablečių. Atliekant minėto automobilio apžiūrą, priekinėse vairuotojo pusės durelėse įmontuotame kavos puoduko laikiklyje buvo rastas vienas folijos suktinukas su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga, skleidžiančia specifinį kvapą. Taip pat automobilyje buvo rasta 200 eurų grynųjų pinigų. T. L. buvo sulaikytas ir tarnybiniu automobiliu „Toyota Prius“, valst. Nr. GGC615 (automobilio gale, kuris nuo priekinės automobilio dalies atskirtas pertvara), pristatytas į Palangos m. policijos komisariatą, vėliau tuo pačiu minėtu tarnybiniu automobiliu iš Palangos m. policijos komisariato konvojuotas į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato areštinę, adresu Kauno g. 6, Klaipėdoje. V. Stonkus nurodė, kad jo darbo pamaina baigėsi 2018-06-29, 07.00 val. ir minėtu tarnybiniu automobiliu prieš bei po T. L. vežimo, kiti asmenys automobilio gale vežami nebuvo. Taip pat V. Stonkus parodė, kad pagal patvirtintą vyresn. tyrėjo P. Mačiulio pajėgų išdėstymo planą, 2018-06-30, apie 09.30 val., kartu su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patruliu Eimantu Bončkumi ruošėsi tarnybai ir E. Bončkus apžiūrėjo tarnybinį automobilį „Toyota Prius“, valst. Nr. GGC615, kuris pasakė, kad minėto tarnybinio automobilio galinėje dalyje, kur yra įrengtos specialios vietos vežti sulaikytiems asmenims, ant grindų rado juodos spalvos medžiaginį maišiuką su užtraukiama virvele, kurio viduje buvo folijos suktinukai su augalinės kilmės medžiaga, skleidžiančia specifinį kvapą, kaip vėliau paaiškėjo jame buvo 7 vnt. folijos suktinukų. V. Stonkaus teigimu, jis iš karto pagalvojo, kad rastą maišiuką su folijos suktinukais (viduje su augalinės kilmės medžiaga) išmetė T. L., kai jis 2018-06-28 po dalinės jo apžiūros buvo vežamas iš Beržų g. (duomenys neskelbtini), Palangoje, į Palangos m. policijos komisariatą, adresu Ganyklų g. 30, Palangoje, kur buvo atlikta detali jo apžiūra - t. y. asmens krata (1 t., b. l. 177-180).

Liudytojas Eimantas Bončkus apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Reagavimo skyriuje vyr. patruliu. 2018-06-30, apie 09.00 val., ruošiantis tarnybai ir apžiūrint tarnybinį automobilį „Toyota Prius“, valst. Nr. GGC615, t. y. tikrinant ar automobilis yra švarus, ar nėra pašalinių daiktų ir galima tinkamai su juo pradėti tarnybą, apžiūrint automobilio galinę dalį, kur yra įrengtos specialios vietos vežti sulaikytiems asmenims, ant grindų, už vairuotojo pusės, nišoje, kuri skirta pasidėti kojoms, pamatė juodos spalvos medžiaginį maišiuką, užtraukiamą virvele, kurį atidarius jis jame pamatė 7 vnt. folijos suktinukų, kuriuose matėsi žalios spalvos augalinė medžiaga. Apie tai iš karto informavo savo kolegą Vilių Stonkų, kuris buvo automobilyje, kuris pasakė, kad minėtą maišiuką automobilyje galėjo palikti T. L., kuris buvo sulaikytas 2018-06-28 dėl narkotinių medžiagų ir minėtu tarnybiniu automobiliu konvojuotas iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę. Minėtu tarnybiniu automobiliu E. Bončkus dirbo ir 2018-06-29 nuo 07.00 iki 19.00 val., kuriuo sulaikytiems asmenims skirtoje vietoje niekas nebuvo vežamas. (1 t., b. l. 187-190).

Liudytojas B. J. 2018-09-27 apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis naudojasi tel. Nr. (duomenys neskelbtini). T. L., gyv. Palangoje, jis pažįsta nuo pat vaikystės. B. J. teigimu, jis retkarčiais parūko marihuanos. Tiksliai neatsimena datos, bet tai galėjo būti maždaug prieš 1 metus, kai T. L. buvo paleistas iš įkalinimo įstaigos, jis iš draugų, kokių konkrečiai neatsimena, nurodyti negali, sužinojo, kad T. L. pardavinėja narkotines medžiagas („žolę“) ir psichotropines tabletes („ratus“), todėl jis iš T. L. ne kartą per 1 metų laikotarpį (nuo apklausos dienos) nusipirko „žolės“ savo vartojimui, kiek kartų tiksliai pirko, negali nurodyti, nes neskaičiavo, bet tai buvo ne mažiau 10 kartų. Paskutinį kartą iš T. L. „žolės“ pirko 2018-09-25, dienos metu, laiko neprisimena, susitiko prie prekybos centro „Maxima“, esančio Palangoje, Vytauto ir S. Turgaus gatvėje. Nusipirko 1 gr. už 10,00 Eur, pats ją ir surūkė. Dėl „žolės“ įsigijimo su T. L. susitardavo bendraudamas telefonu - skambučiais (telefonu ir per „Messenger“ programėlę susiskambindavo, arba labai trumpai susirašydavo), tačiau niekada konkrečiai nevartodavo sąvokų – „žolė“, „ratai“ ar pan. Tiesiog sakydavo „išeiti į kiemą parūkyti“ ir pan. T. L. „Messenger“ programėlėje yra užsivadinęs „P. P.“, jo tel. Nr. (duomenys neskelbtini). B. J. nurodė, kad jis iš savo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-06-23 galėjo rašyti T. L. trumpąją SMS žinutę su tekstu „Ka tu gal yra @?“, tai reiškia, klausė ar turi tablečių, vadinamų „ratų“. Ar minėtą dieną iš T. L. įsigijo „ratų“, jis to nebeatsimena. Iš kur T. L. gauna pardavimui narkotinių ir psichotropinių medžiagų B. J. nežino ir neprisimena kada iš T. L. yra pirkęs „ratų“, bet tai buvo 2018 m. vasarą, pirko tik 1 kartą, už vieną tabletę mokėjo 7,00 Eur (2 t., b. l. 71-74).

2018-09-27 atlikus B. J. mobilaus ryšio telefono „iPhone 10“ apžiūrą, nustatyta, kad jo adresatų sąraše yra kontaktas pavadinimu „P. P.“, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 78-87).

Liudytojas K. N. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis naudojasi tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir ne kartą yra rūkęs narkotinių medžiagų („žolės“), paskutinį kartą „žolės“ rūkė 2018 m. birželio mėn. pradžioje, tikslaus laiko neprisimena. Liudytojo teigimu, jis T. L. pažįsta nuo vaikystės, apie tai, kad T. L. turi parduoti „žolės“ jis sužinojo iš draugų, kurių tiksliai neatsimena, taip pat yra girdėjęs, kad jis pardavinėja ir psichotropines medžiagas, vadinamus „ratus“, kiek jie kainuoja, nežino. Per laikotarpį nuo 2018 m. pavasario, tikslios datos neprisimena (tai buvo maždaug tada, kai T. L. išėjo iš įkalinimo įstaigos) iki 2018 m. birželio pradžios, iš T. L. K. N. nusipirko ne mažiau 5 kartus „žolės“ savo reikmėms, tikslaus įsigijimo skaičiaus iš T. L. pasakyti negali, mokėdavau po 10,00 Eur už 1 gr. Su T. L. susitardavo dėl „žolės“ įsigijimo telefonu (skambinosi, rašydavo SMS žinutes, per „Messenger“ programėlę) (2 t., b. l. 97-100).

Liudytojas K. Š. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini), vartojęs narkotinių medžiagų - rūkęs „žolės“, yra vieną kartą, tikslios datos kada tai darė neprisimena, bet tai galėjo būti 2018 m. balandžio mėn., kai „žolės“ įsigijo iš matymo pažįstamo asmens - tai Tomo, kaip vėliau sužinojo jo pavardė yra L. (jis 2017-2018 m. mokslo metais mokėsi toje pačioje Kretingos verslo ir technologijų mokykloje, kaip ir K. Š.). Apie tai, iš kur K. Š. sužinojo, kad iš minėto T. L. galima nusipirkti „žolės“, neatsimena, nurodyti negali, bet atsimena, kad tą vienintelį minėtą kartą (2018 m. balandžio mėn.), kai jis rūkė žolės, nusipirko iš T. L. už 10,00 Eur 1 gr. (narkotinė medžiaga buvo susukta į folijos suktinuką). Dėl „žolės“ įsigijimo jis su T. L. tarėsi telefonu, kiek atsimena rašė SMS žinutes bei skambino. Koks T. L. tel. numeris buvo 2018 m. balandžio mėn., koks jo numeris yra šiuo metu, jis nežino, nes jo numerio savo kontaktuose nebeturi. Atsimena, kad su T. L. jis dėl „žolės“ įsigijimo susitiko Kretingos autobusų stotyje, adreso nežino, kur iš jo ir nusipirko „žolės“ už 10,00 Eur 1 gr. (2 t., b. l. 172-175).

Liudytojas L. C. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis naudojasi telefono numeriu Nr. (duomenys neskelbtini) bei du kartus yra vartojęs narkotinių medžiagų, t. y. rūkęs „žolės“, kurios abu kartus nusipirko iš Palangoje gyvenančio T. L., kurį žino tik iš matymo, asmeniškai nepažįsta. Apie tai, kad T. L. pardavinėja narkotinių medžiagų „žolės“ jis sužinojo iš aplinkinių, tačiau, kas tai papasakojo ar davė jo kontaktinį numerį nežino, neprisimena. Abu kartus „žolės“ iš T. L. įsigijo 2018 m. vasara, tai galėjo būti birželio mėnuo. L. C. teigimu jis pirko po 1 gr. narkotinių medžiagų „žolės“, mokėjau jam po 10,00 Eur už vieną gramą, kur su T. L. susitikdavo, neatsimena. Liudytojas nurodė, kad dėl narkotinių medžiagų įsigijimo jis su T. L. susitardavo telefonu - galėjo jam skambinti, arba rašyti per „Messenger“ programėlę. L. C. teigimu jis vairuoja automobilį BMW, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), todėl, kad nusipirkti „žolės“ iš T. L. ir susitikti su juo galėjau vykti ir minėtu automobiliu (3 t., b. l. 48-51).

Liudytojas M. P. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis naudojasi telefono numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), T. L. pažįsta iš matymo, jo pravardė yra „T.“. M. P. teigimu jis yra rūkęs narkotinių medžiagų, t. y „žolės“ keletą kartų (datų ir laiko, tiksliai neatsimena, nurodyti negali). Paskutinį kartą „žolės“ jis rūkė 2018 m. vasarą, tai buvo birželio mėn., tikslios datos neprisimena, kurios 1 gr. jis įsigijo iš T. L., už tai sumokėjo 10,00 Eur Palangos mieste, prie netoli jūros esančio pastato, adreso neprisimena. Apie tai, kad jis iš T. L. nori nusipirkti „žolės“, su juo tarėsi telefonu. Apie tai, kad T. L. prekiauja narkotinėmis medžiagomis („žole“) M. P. sužinojo iš aplinkinių, kas konkrečiai tai pasakė, neatsimena (3 t., b. l. 66-69).

Liudytojas D. B. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini). 2018 m. birželio 1 d. atvyko į Palangos miestą dirbti. Pradėjęs dirbti už dviejų ar trijų dienų, tikslios dienos neatsimena, vakare, apie 23.00 val., ėjo nuo kavinės – baro „Sporto lizdas“ link J. B. gatvės ir ties „TOPSPORT“ lažybų punktu pamatė grupelę vaikinų (apie 4-5) iš kurių vienas žiūrėjo į jį ir paklausė ar ko nors nenori. Tikslaus pokalbio neatsimena, bet gali pasakyti, kad iš konteksto vaikinas pasiūlė parūkyti ir vaikinas iš kišenės išsitraukė sulankstytą folijos lapelį ir pasakė kainą – 10,00 Eur. Kadangi per 2017 - 2018 naujųjų metų naktį ir 2018 m. vasaros pradžioje D. B. buvo keletą kartų rūkęs taip vadinamą „žolę“, kuri jo žiniomis yra narkotinė medžiaga - marihuana, todėl suprato, kad šis jaunuolis siūlo įsigyti būtent marihuanos. Padavęs vaikinui 10,00 Eur, D. B. pasiėmė suvyniotą folijos lapelį, kurį įsidėjo į kišenę. Vaikinas tuo pačiu padiktavo savo telefono numerį, kurį liudytojas įsivedė į savo mobiliojo telefono užrašų knygutę, kurį vėliau ištrynė iš kontaktų. D. B. teigimu jis eidamas išvyniojo folijos lapelį ir pamatė, kad įsigijo marihuaną, kurią surūkė kitos dienos vakare, nes „žolę“ buvo nusipirkęs sau atsipalaidavimui. Po šio įvykio š. m. birželio 4, 5 ir 6 dienomis buvo grįžęs į Šiaulius ir po to vėl išvažiavo į Palangą. Už keleto dienų, tikslios dienos neatsimena, dienos metu jis sugalvojo parūkyti, susisiekė su aukščiau minėtu vaikinu ir pasiūlė susitikti. Vaikinas nurodė adresą - (duomenys neskelbtini), Palanga, apie 12.00 – 13.00 val. pėsčiomis nuėjo nurodytu adresu ir ten laukė jau minėtas vaikinas iš kurio š. m. birželio pradžioje buvo įsigijęs narkotinių medžiagų - marihuanos („žolės“). Priėjęs prie jo D. B. pasisveikino ir vaikinas liudytojo paklausė „keliese“, atsakė „vienas“ ir vaikinas D. B. iš kišenės ištraukęs padavė sulankstytą folijos lapelį, už kurį D. B. padavė 10,00 Eur. Būdamas prie jūros D. B. surūkė iš minėto vaikino gautą marihuaną. Po trijų dienų, liudytojui su iš matymo pažįstamu draugu, kurio vardas G., būnant J. B. g., Palangoje, pro šalį pravažiavo aukščiau minėtas vaikinas, iš kurio keletą kartų D. B. buvo įsigijęs narkotinių medžiagų. Pokalbio metu G. pasakė, kad su dviračiu pravažiavęs vaikinas yra vardu T., kurį visi vadina „T.“ ir T. yra teistas bei jį neseniai paleido. Liudytojas D. B. parodė, kad jis su T., rašydamas SMS žinutes, sutarė susitikti netoli degalinės „Baltic Petroleum“ esančios krepšinio aikštelės. Į krepšinio aikštelę D. B. atėjo pėsčiomis apie 20.00 val. ir aikštelėje pamatė ant suolelio sėdintį T. ir dar du jo draugus. Pamatęs ateinantį D. B., T. persėdo ant kito suolelio ir D. B. priėjęs prisėdo šalia jo. T. paklausus „keliese“, D. B. atsakė „vienas“ ir jis liudytojui iš kišenės ištraukęs padavė sulankstytą folijos lapelį, o D. B. jam tuo metu padavė 10,00 Eur. Tolesnio pokalbio metu T. užsiminė, kad greitu metu turės „ratų“, tačiau apie jų kainą ir kokios tai bus medžiagos, jis nieko konkrečiau nepasakė (3 t., b. l. 38-41).

Liudytojas M. A. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis naudojasi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jo teigimu jis T. L. pažįsta iš matymo ir apie tai, kad jis parduoda „žolę“ sužinojo iš aplinkinių asmenų 2018 m. vasaros pradžioje. Liudytojas parodė, kad jis pirmą kartą „žolės“ parūkyti pabandė 2018 m. birželio mėn. pradžioje, o paskutinį kartą „žolės“ rūkė 2018 m. rugsėjo mėn. ir abu kartus „žolės“ įsigijo iš T. L.. Pirmą kartą „žolės“ įsigijo prie Palangos m. autobusų stoties pastato esančio taromato, antrą kartą - netoli kavinės „Rąžė“, esančios Vytauto g., Palangoje (3 t., b. l. 86).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato 2018-06-30 tarnybinio automobilio „Toyota Prius“, valst. Nr. CGC 615, apžiūros metu automobilio gale, nišoje, po priekine vairuotojo sėdyne, rastas juodos spalvos medžiaginis maišelis su viduje esančiais 7 vnt. folijos lankstinukų, kuriose suvyniota augalinės kilmės medžiaga (2 t., b. l. 1-6).

Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro 2018-07-20 išvadoje Nr. 140-(3502)-IS1-4116 nurodyta, kad dviejų tablečių, paimtų 2018-06-28 T. L. apžiūros metu yra psichotropinė medžiaga - MDMA, kurios masė 0,281 g augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko, paimto 2018-06-28 automobilyje „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,366 g augalinės kilmės medžiaga iš septynių folijos lankstinukų, paimtų 2018-06-28 po T. L. konvojavimo tarnybiniame automobilyje „Toyota Prius“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 4,842 g (1 t., b. l. 125-128).

Atlikus objektų tyrimą, pakuotė Nr. 432010 su joje esančiu juodos spalvos maišeliu ir paketas Nr. 432010 su jo viduje esančiomis 9 vnt. folijos dalimis perduoti saugoti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariatui (1 t., b. l. 173-174).

Grynieji pinigai – 200,00 Eur, 2018-06-28 rasti automobilyje „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti saugoti į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato banko depozitinę sąskaitą (1 t., b. l. 114-118).

Plungės apylinkės teismo 2018-04-10 nutartimi leista nuo 2018-04-10 iki 2018-07-09 klausytis T. L., kuris naudojasi mobilaus ryšio telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), telefoninių pokalbių, kontroliuoti kitą telekomunikacijų tinklais perduodamą informaciją ir daryti įrašus (2 t., b. l. 43-44). Pagal minėtą nutartį tyrimui reikšminga informacija pateikta 2018-04-19 - 2018-06-28 suvestinėje Nr. 30-IL-11152 (2 t., b. l. 47-57).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Veiklos skyriaus 2018-10-31 nutarimu grąžinti T. L. priklausantys daiktai: mobilaus ryšio telefonas „Samsung SM-J530F/DS“ su SIM ir SD kortelėmis, mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy S5 SM-G900F“ su SIM kortele (5 t., b. l. 21-24). Pagal pakvitavimą T. L. daiktai grąžinti (5t., b. l. 25-26).

Policijos duomenų sistema nustatyta, kad automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausė T. L. (1 t., b. l. 172).

Liudytojas Giedrius Markevičius apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Veiklos skyriuje tyrėjo pareigose. 2018-07-17, apie 21.35 val., dirbant kartu su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėja Vitalija Budre ir tarnybiniu automobiliu patruliuojant Palangos mieste, Sodų g. ir Taikos g. sankryžoje pastebėjo automobilį „BMW X1“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas, pastebėjęs tarnybinį automobilį, staiga pasuko į kairę, t. y. Taikos g. Todėl atsižvelgiant į tokius vairuotojo veiksmus, nusprendė patikrinti minėtą automobilį ir jį sustabdė. Minėtame sustabdytame automobilyje sėdėjo du jaunuoliai, jį vairavo T. L. ir Giedrius Markevičius su kolege žinodami, kad minėto vairuotojo atžvilgiu Palangos miesto policijos komisariate atliekami ikiteisminiai tyrimai dėl narkotinių medžiagų turėjimo, nedelsiant T. L. išlaipino iš automobilio, siekiant atlikti asmens apžiūrą, ar jis su savimi neturi draudžiamų daiktų bei atlikti automobilio apžiūrą, tačiau bendraujant su šalia automobilio stovinčiu T. L., jis staiga, nieko nepasakęs pradėjo bėgti rytų kryptimi ir bėgdamas išmetė 3 vnt. folijos lankstinukų su augalinės kilmės medžiaga (vieną lankstinuką išmetė prie minėto automobilio, kitą - Taikos g. ties pastatu Nr. 68A, kitą - jo sulaikymo metu Saulėtekio g. namo Nr. 9, kieme), turinčia specifinį kvapą, galimai narkotine medžiaga. Sulaikius T. L. ir grįžus prie automobilio, kurį jis vairavo, buvo atlikta automobilio apžiūra, kurios metu automobilyje, po radijo imtuvu esančiame daiktų laikymo skyriuje, užspaudžiamame skaidriame plastikiniame maišelyje buvo rasti 2 vnt. folijos lankstinukai su augalinės kilmės medžiaga, skleidžiančia specifinį kvapą, galimai narkotine medžiaga bei mobilaus ryšio telefonas „Samsung“. Taip pat automobilyje buvo rasti 285,00 Eur grynųjų pinigų (popierinėmis kupiūromis) (4 t., b. l. 41-44).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas L. K. parodė, kad jis 2018-07-17, apie 19.30 val., išsinuomotu automobiliu BMW X1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo pas T. į namus Palangoje, Bangų g. Kai L. K. atvažiavo pas T., jis jau buvo kieme, ar T. L. ką nors turėjo rankose ar kišenėse neatkreipė dėmesio. T. jo paprašė leisti pavairuoti L. K. išsinuomotą automobilį. Apie 21.30 val., važiuojant Taikos gatve, sustabdė policijos pareigūnai. Po to prie T., kuris sėdėjo vairuotojo vietoje, priėjo du pareigūnai ir T. išlaipino iš automobilio. Iš automobilio išlaipintas T. staiga ėmė bėgti, o vienas iš pareigūnų jį nusivijo. Po kelių minučių policijos pareigūnas parsivedė antrankiais surakintą T. ir pasodino jį į policijos automobilį. Po to policijos pareigūnai apžiūrėjo automobilį BMW X1, iš jo priekinėje dalyje esančios peleninės ištraukė plastikinį maišiuką su dviem folijos lankstinukais ir paklausė L. K. ar tas maišiukas ir jame esantys lankstinukai yra jo. L. K. pasakė pareigūnui, kad maišiukas yra ne jo. Iš kur minėtas maišiukas atsirado jo išsinuomoto automobilio peleninėje - L. K. nežino. Iki to momento, kol L. K. atvažiavo pas T., maišiuko su folijos lankstinukais peleninėje tikrai nebuvo, kol abu važinėjosi su T. iki sulaikymo daugiau niekas į išsinuomotą automobilį nebuvo įlipęs. L. K. manymu, T. L. vartoja narkotines medžiagas, nes jis yra sakęs, kad kartais parūko marichuanos. Iš kur T. gauna narkotinių medžiagų jis nežino (4 t., b. l. 35-39).

2018-07-17 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad Palangoje, Taikos g., ties pastatu Nr. 68A, prie automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pusės priekinių durelių rastas folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga, Taikos g., šalia pastato Nr. 68 A, ant vejos rastas bėgant T. L. išmestas folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga, Saulėtekio g., prie namo Nr. 9, rastas T. L. sulaikymo metu išmestas folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga (4 t., b. l. 23-29).

2018-07-17 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad automobilio BMW X1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, po įmontuojamu radijo imtuvu esančioje daiktadėžėje permatomame užspaudžiamame plastikiniame maišelyje rasti du folijos suktinukai su augalinės kilmės medžiaga, mobilaus ryšio telefonas „Samsung“. Automobilio salone rastos popierinės pinigų kupiūros: 5 eurų – 5 vnt., 50 eurų – 1 vnt., 10 eurų – 7 vnt., 20 eurų – 7 vnt., iš viso 285,00 Eur (4 t., b. l. 30-32).

Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro 2018-08-27 išvadoje Nr. 140-(3961)-IS1-4661 nurodyta, kad augalinės kilmės medžiaga rasta ir paimta 2018-07-17 įvykio vietos apžiūros metu yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,079 g. Augalinės kilmės medžiaga, rasta 2018-07-17 T. L. vairuojamo automobilio BMW X1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,421 g (4 t., b. l. 70-72).

Atlikus objektų tyrimą, pakuotės Nr. 432004 su joje esančiu užspaudžiamu plastikiniu maišeliu ir dviem folijos lankstinukais, paketas Nr. 432000 su viduje esančiais trim folijos lankstinukais perduoti saugoti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariatą (4 t., b. l. 73-75).

Grynieji pinigai – 285,00 Eur, 2018-07-17 rasti automobilyje BMW X1, valst. Nr. KHH635, perduoti saugoti į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato banko depozitinę sąskaitą (4 t., b. l. 60-64).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2018-09-26 išvadoje Nr. 11K-222(118) nurodyta, kad atliekant T. L. mobilaus ryšio telefono, rasto 2018-07-17 automobilyje BMW X1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), informacinių technologijų tyrimą, už telefono galinio dangtelio buvo įdėtas 10,00 Eur banknotas (4 t., b. l. 87-89), kuris perduotas saugoti į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato banko depozitinę sąskaitą (4 t., b. l. 90-96).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo T. L. kaltė įrodyta.

Kaltinamasis T. L. neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, 2018-04-22 įgijo (nusipirko) narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kurios masė 5,828 g, suvyniotą folijos lankstinukuose laikė prie savęs striukės vidinėje kišenėje bei laikė automobilyje „Peugeot 607“, iki kol narkotinės medžiagos buvo rastos ir paimtos policijos pareigūnų. Taip pat jis nenustatytoje vietoje ir laiku, įgijo (nusipirko) psichotropinės medžiagos - MDMA, kurios masė 0,281 g ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurios masė yra 6,208 g, kurias neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti laikė prie savęs bei automobilyje „Audi A6“, iki narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo rastos ir paimtos policijos pareigūnų, o 4,842 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys), suvyniotas į septynis folijos lankstinukus laikė prie savęs ir jas išmetė tarnybiniame automobilyje „Toyota Prius“, kai 2018-06-28 iš įvykio vietos jis buvo pristatomas į Palangos miesto policijos komisariatą. Taip pat jis 2018-07-16 įgijo (nusipirko) narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,5 g, kurią neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, suvyniotą folijos lankstinukuose laikė prie savęs bei laikė automobilyje BMW X1, iki kol, automobilio apžiūros metu bei jo paties sulaikymo metu narkotinės medžiagos buvo rastos ir paimtos policijos pareigūnų. Todėl jo veikos (3 epizodai) atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Skirdamas bausmes kaltinamajam T. L. teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė nusikalstamas (3 epizodai) veikas, priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai. Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistu. Jis anksčiau teistas, taip pat ir už veiką, susijusią su neteisėtu disponavimu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, šiuo metu Nyderlandų Karalystės kalėjime atlieka laisvės atėmimo bausmę. Baustas už administracinės teisės pažeidimus (5 t., b. l. 153-155). Psichiatrinio gydymo įskaita - VšĮ Palangos asmens sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre gydytas 2017-10-12 - nepatikslintas asmenybės sutrikimas (5 t., b. l. 157), Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus 2018-07-03 specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad T. L. skirti teismo psichiatrijos ekspertizę netikslinga (5 t., b. l. 161), priklausomybės ligų gydymo įskaitoje neįrašytas (5 t., b. l. 157). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, už visas nusikalstamas veikas (3 epizodus) pagal BK 260 straipsnio 1 dalį skirtina bausmė - po 3 metus laisvės atėmimo už kiekvieną padarytą nusikalstamą veiką, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi ir atsižvelgiant į kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir skiriama 6 metų laisvės atėmimo bausmė. Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino, byloje buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taikytinos BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalių nuostatos ir bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytinas T. L. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. kovo 12 d., 12.04 val., iki 2018 m. kovo 12 d., 14.38 val., t. y. 1 (viena) para, sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. balandžio 25 d., 23.15 val., iki 2018 m. balandžio 25 d., 16.16 val., t. y. 1 (viena) para, sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. birželio 28 d., 20.40 val., iki 2018 m. birželio 29 d., 14.02 val., t. y. 1 (viena) para, ir sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. liepos 17 d., 21.35 val., iki 2018 m. liepos 18 d., 15.39 val., t. y. 1 (viena) para, iš viso 4 (keturios) paros, iki bausmės vykdymo pradžios pagal šį teismo nuosprendį (4 t., b. l. 120-131, 110-112; 5 t., b. l. 71-73, 77-78, 112-115).

Terminuota laisvės atėmimo bausmė skirtina atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo faktinio T. L. sulaikymo dienos.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi kaltinamajam paskirtina baudžiamojo poveikio priemonė - konfiskuotini 200,00 Eur (du šimtai eurų) rasti 2018-06-28 automobilyje „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 285,00 Eur (du šimtai aštuoniasdešimt penki eurai) rasti 2018-07-17 automobilyje BMW X1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir 10,00 Eur (dešimt eurų), kurie rasti įdėti į T. L. priklausantį telefono galinį dangtelį, iš viso 495,00 Eur (keturi šimtai devyniasdešimt penki eurai) valstybės naudai, saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato banko depozitinėje sąskaitoje pagal kvitą A Nr. 012625, kvitą A Nr. 012631 ir kvitą A Nr. 012643 (1 t., b. l. 119; 4 t., b. l. 64, 95-96).

Kaltinamajam skirtas kardomąsias priemones - rašytinius pasižadėjimus neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti (4 t., b. l. 113-114; 5 t., b. l. 74-76, 116-118).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusias narkotines medžiagas - kanapės (antžeminės dalys), – bendras kiekis 0,547 g, narkotines medžiagas - kanapės (antžeminės dalys), – bendras kiekis 5,005 g, supakuotas viename voke ir saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, (2018-06-29 aktas Nr. A3-15559) (4 t., b. l. 18); po tyrimo likusias narkotines medžiagas - kanapės (antžeminės dalys), – bendras kiekis 1,143 g, narkotines medžiagas - kanapės (antžeminės dalys), – bendras kiekis 4,618 g, narkotines medžiagas - MDMA, – bendras kiekis 0,896 g, supakuotas viename voke ir saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, (2018-07-20 aktas Nr. A3-15642) (1 t., b. l. 128); po tyrimo likusias narkotines medžiagas - kanapės (antžeminės dalys), – bendras kiekis 1,77 g, narkotines medžiagas - kanapės (antžeminės dalys), – bendras kiekis 1,242 g, supakuotas viename voke ir saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, (2018-08-27 aktas Nr. A3-15763) (4 t., b. l. 72), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos, bei pakuotę Nr. 432010 su joje esančiu juodos spalvos maišeliu ir pakuotę Nr. 432010 su jo viduje esančiomis 9 vnt. folijos dalimis, supakuotas į paketą Nr. 431534 (2018-10-10 kvitas B serija BBB Nr. 034552) (1 t., b. l. 174); pakuotę Nr. 457236 su joje esančia folijos dalimi ir pakuotę Nr. 457235 su joje esančiomis 9 vnt. folijos dalimis (2018-10-01 kvitas B serija BBB Nr. 034548) (4 t., b. l. 20); pakuotę Nr. 432004 su joje esančiu 1 vnt. užspaudžiamu plastikiniu maišeliu ir dviem folijos lankstinukais, pakuotę Nr. 432000 su viduje esančiais trim folijos lankstinukais (2018-10-10 kvitas B serija BBB Nr. 034554) (4 t., b. l. 75), saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos; CD-R laikmenos (3 vnt.) ir DVD-R laikmenos (4 vnt.), saugomos baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos saugoti baudžiamojoje byloje (2 tomo baudžiamosios bylos gale, sudėti voke).

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305 straipsniais, 307 straipsniu,

nusprendžia:

T. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje (dėl 2018-04-22 neteisėtai, turint tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgytas narkotines medžiagas), ir nuteisti jį laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

T. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje (dėl ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku, neteisėtai, turint tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgytas narkotines medžiagas), ir nuteisti jį laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

T. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje (dėl 2018-07-16 neteisėtai, turint tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgytas narkotines medžiagas), ir nuteisti jį laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį kitų bausmių ir T. L. nuteisti galutine subendrinta bausme – terminuotu laisvės atėmimu 6 (šešiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nuteisti T. L. galutine bausme – laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaityti T. L. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018 m. kovo 12 d., 12.04 val., iki 2018 m. kovo 12 d., 14.38 val., t. y. 1 (vieną) parą, sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018 m. balandžio 25 d., 23.15 val., iki 2018 m. balandžio 25 d., 16.16 val., t. y. 1 (vieną) parą, sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018 m. birželio 28 d., 20.40 val., iki 2018 m. birželio 29 d., 14.02 val., t. y. 1 (vieną) parą, ir sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018 m. liepos 17 d., 21.35 val., iki 2018 m. liepos 18 d., 15.39 val., t. y. 1 (vieną) parą, iš viso 4 (keturias) paras, iki bausmės vykdymo pradžios pagal šį teismo nuosprendį.

Terminuotą laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio T. L. sulaikymo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi paskirti T. L. baudžiamojo poveikio priemonę - konfiskuoti 200,00 Eur (du šimtus eurų) rastus 2018-06-28 automobilyje „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 285,00 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus) rastus 2018-07-17 automobilyje BMW X1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir 10,00 Eur (dešimt eurų), kurie rasti įdėti į T. L. priklausantį telefono galinį dangtelį, iš viso 495,00 Eur (keturis šimtus devyniasdešimt penkis eurus) valstybės naudai, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato banko depozitinėje sąskaitoje pagal kvitą A Nr. 012625, kvitą A Nr. 012631 ir kvitą A Nr. 012643.

Kaltinamajam T. L. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinius pasižadėjimus neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusias narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), – bendras kiekis 0,547 g, narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), – bendras kiekis 5,005 g, supakuotas viename voke ir saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, (2018-06-29 aktas Nr. A3-15559); po tyrimo likusias narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), – bendras kiekis 1,143 g, narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), – bendras kiekis 4,618 g, narkotines medžiagas - MDMA, – bendras kiekis 0,896 g, supakuotas viename voke ir saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, (2018-07-20 aktas Nr. A3-15642); po tyrimo likusias narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), – bendras kiekis 1,77 g, narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), – bendras kiekis 1,242 g, supakuotas viename voke ir saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, (2018-08-27 aktas Nr. A3-15763), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, bei pakuotę Nr. 432010 su joje esančiu juodos spalvos maišeliu ir pakuotę Nr. 432010 su jo viduje esančiomis 9 vnt. folijos dalimis, supakuotas į paketą Nr. 431534 (2018-10-10 kvitas B serija BBB Nr. 034552); pakuotę Nr. 457236 su joje esančia folijos dalimi ir pakuotę Nr. 457235 su joje esančiomis 9 vnt. folijos dalimis (2018-10-01 kvitas B serija BBB Nr. 034548); pakuotę Nr. 432004 su joje esančiu 1 vnt. užspaudžiamu plastikiniu maišeliu ir dviem folijos lankstinukais, pakuotę Nr. 432000 su viduje esančiais trim folijos lankstinukais (2018-10-10 kvitas B serija BBB Nr. 034554), saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; CD-R laikmenos (3 vnt.) ir DVD-R laikmenos (4 vnt.), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam - per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo jam įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Palangos apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja Diana Vercinskė