- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- 2VP-11490-1182/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Volčkova
- Kreditorius
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. S.
- Advokatai
- Aivaras Aleksiejevas, Aivaras Aleksieje
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jūratė Volčkova
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Gretos Žutautės pateiktą išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI) prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. S., advokatas Aivaras Aleksiejevas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. pareiškėja antstolė Greta Žutautė teismui perdavė išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus skolininkei V. S. paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0188/22/01466, kuriuo prašoma skolininkės V. S. kuratoriumi paskirti advokatą Aivarą Aleksiejevą. Prašyme nurodoma, jog skolininkės gyvenamuoju ar buvimo adresu (duomenys neskelbtini), kuris nurodytas vykdomajame dokumente, korespondencija grįžta neįteikta. VSDFV duomenimis skolininkė nedirba. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkė gyvenamąją vietą deklaravusi (duomenys neskelbtini). Skolininkė išsiskyrusi. Klaipėdos apskr. VPK Skuodo r. PK rašte dėl V. S. paieškos neskelbimo nurodoma, jog paieška nebus skelbiama, nes skolininkė gyvena užsienio valstybėje, t. y. Latvijos Respublikoje.
Žemesnės instancijos teismas
2. Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-29043-1086/2025 pareiškėjos prašymas atmestas.
3. Vilniaus apygardos teismas 2026 m. balandžio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-532-779/2026 Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 19 d. nutartį panaikino ir klausimą dėl kuratoriaus (ne)paskyrimo vykdomoje byloje grąžino pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.