Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-04-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-41-976/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutarimas · 2021-06-18Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-08-26Šiaulių apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2022-04-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-04-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-21
Bylos Nr.
2AT-41-976/2022
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00172-2021-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Tomas Šeškauskas, Rima Ažubalytė (pran.)
Pareiškėjas
A. B.
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-41-976/2022Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00172-2021-9Procesinio sprendimo kategorija 21.13.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal pareiškėjos A. B. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. D. D. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyriausiojo specialisto Donato Miliaus 2021 m. vasario 18 d. nutarimu pagal ANK 518 straipsnio 1 dalį nubaustas 20 Eur bauda už tai, kad 2020 m. rugsėjo 20 d. 12.00 val. (duomenys neskelbtini), jis, savavališkai vykdydamas savo tikrą arba tariamą teisę, kurią ginčija kitas asmuo, nesilaikydamas įstatymuose nustatytos tvarkos, nuėmė nuo ne savo nuosavybei priklausančio ūkinio pastato medžio drožlių plokštes, taip pažeisdamas statinio būseną, ir taip pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 1.137 straipsnyje įtvirtintas nuostatas.

Žemesnės instancijos teismas

2. Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. birželio 18 d. nutarimu tenkintas D. D. skundas, panaikintas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyriausiojo specialisto Donato Miliaus 2021 m. vasario 18 d. nutarimas ir nutraukta administracinio nusižengimo teisena. Iš A. B. priteista D. D. 484 Eur proceso išlaidoms atlyginti.

3. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi paliktas Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. birželio 18 d. nutarimas nepakeistas ir nukentėjusiosios A. B. apeliacinis skundas netenkintas. Iš nukentėjusiosios A. B. priteistas D. D. 242 Eur patirtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti atlyginimas už atsiliepimo į apeliacinį skundą surašymą.

4. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2021 m. gruodžio 9 d. nutartimi pareiškėjos A. B. prašymas priimtas ir administracinio nusižengimo byla atnaujinta.