Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2014-01-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-67-128/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-14
Bylos Nr.
A2.13.-67-128/2014
Teisminio proceso Nr.
4-37-3-00615-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bražiūnienė
Administracinė byla Nr. A2.13-67-128/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00615-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 14 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, išnagrinėjusi G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškis, (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jai paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-740-762/2013 G. Š. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187² str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą nubausta 1000 Lt bauda. Pažeidėja prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis kuo ilgesniam laikotarpiui, nes šiuo metu jokių pajamų neturi, laukiasi kūdikio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 313 str. 3 d. numato, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Gavus duomenis iš „Sodros“ duomenų bazės nustatyta, kad G. Š. šiuo metu nedirba, pensijų, kompensacijų ar pašalpų negauna.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad G. Š. dėl sunkios finansinės padėties negali iš karto sumokėti visos paskirtos baudos, be to, priverstiniam nutarimo vykdymui tenkančios išlaidos dar labiau pablogintų pažeidėjos padėtį, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į baudos dydį ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais 1000 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui, pirmą mėnesį sumokant 120 Lt, likusius 11 mėnesių sumokant ne mažiau kaip po 80 Lt baudos

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 309 str., 313 str. 3 d. teismas

nutaria:

G. Š. prašymą tenkinti.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-740-762/2013 G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant ją pirmą mėnesį sumokėti 120 Lt (vieną šimtą dvidešimt litų), likusius 11 mėnesių sumokant ne mažiau kaip po 80 Lt (aštuoniasdešimt litų) baudos, o mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Rokiškio rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Bražiūnienė