- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-17
- Bylos Nr.
- e2A-118-587/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16277-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Lina Žemaitienė (pirm.), Evaldas Burzdikas, Diana Labokaitė
- Atsakovas
- R. Z., R. A., S. A., V. A.
- Ieškovas
- R. G.
Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.2.2.; 2.6.29.1; 3.3.1.14; 3.3.1.18.1
2022 m. vasario 17 d.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko, Dianos Labokaitės ir Linos Žemaitienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų R. Z. ir R. A. apeliacinius skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. spalio 13 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2563-1070/2021 pagal ieškovo R. G. ieškinį atsakovams R. A., R. Z., S. A. ir V. A. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas R. G. ieškiniu prašė solidariai iš atsakovų R. A., R. Z., S. A. ir V. A. priteisti 22 800 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
2. Ieškovas nurodė, kad 2014 m. birželio 8 d. jis paskolino atsakovams V. A. ir S. A. 7600 Eur iki 2015 m. gruodžio 31 d., 7600 Eur iki 2016 m. birželio 30 d. ir 7600 Eur iki 2018 m. gruodžio 31 d. Buvo surašyti trys paprasti neprotestuotini vekseliai. Šių skolų grąžinimas užtikrintas atsakovų R. Z. (vekselių išdavimo metu – A.) ir R. A. laidavimais. Ieškovas paskolino atsakovui V. A. 7600 Eur iki 2015 m. gruodžio 31 d. žemės sklypui įsigyti. Antru vekseliu užtikrintas paskolos atsakovui V. A. automobiliui BMW X5 įsigyti bei remontuoti grąžinimas. Trečiu vekseliu užtikrinta paskola V. A. suteikta dėl to, kad šis buvo teisiamas už nusikaltimus, reikėjo lėšų žaloms atlyginti. Ieškovas išsiuntė atsakovams pranešimus apie tai, kad jie neatsiskaitė pagal pirmą ir antrą vekselius, tačiau šie pranešimai grąžinti kaip neįteikta korespondencija. Vekseliuose sumos nurodytos eurais, kadangi šalys žinojo apie artėjantį valiutos pasikeitimą. Vekselių pasirašymo metu visi žinojo, kad pasirašo tris skirtingus vekselius, kiekvieną dėl 7600 Eur sumos. Į V. A. pasiskolintą sumą nebuvo įskaičiuotos palūkanos už skolinimą, ieškovas prašo priteisti sumą, kuri buvo perduota grynais pačiam atsakovui V. A.. Ieškovas sužinojo apie R. Z. išvykimą į užsienį, kai gavo pranešimą apie adreso pasikeitimą. Jis nebuvo informuotas apie jos bankroto procedūros pabaigą; buvo gavęs raštą iš Jungtinės Karalystės anglų kalba, bet atsakė, kad nieko nesupranta.