- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-10-13
- Bylos Nr.
- e2-2563-1070/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16277-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Svetlana Panina
- Ieškovas
- R. G.
- Atsakovas
- R. A., R. Z., S. A., V. A.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. G. ieškinį atsakovams R. A., R. Z., S. A. ir V. A. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. I. R. G. padavė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti solidariai iš atsakovų R. A., R. Z., S. A. ir V. A. 22 800 Eur skolą, 5 proc. metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą (el. b. t. 1, l. 1-4).
2. Ieškovo reikalavimai grindžiami trimis 2014 m. birželio 8 d. paprastais neprotestuotinais vekseliais Ieškovas nurodo, kad 2014 m. birželio 8 d. jis paskolino atsakovams V. A. ir S. A. 7600 Eur iki 2015 m. gruodžio 31 d.; 7600 Eur iki 2016 m. birželio 30 d.; 7600 Eur iki 2018 m. gruodžio 31 d. Todėl buvo surašyti trys paprasti neprotestuotini vekseliai. Šių skolų grąžinimas užtikrintas atsakovų R. A. (šiuo metu – duomenys neskelbtini) ir R. A. laidavimais. Atsakovai iki šiol negrąžino skolos. Ieškovas paskolino atsakovui V. A. 7600 Eur iki 2015 m. gruodžio 31 d., kadangi atsakovas V. A. siekė įsigyti žemės sklypą. Antru vekseliu užtikrintas grąžinimas paskolos, išduotos atsakovui V. A. automobilio BMW X5 įsigijimui bei remontui. Atsakovas V. A. tvirtino, kad automobilis buvo po avarijos, jį reikėjo suremontuoti, o po to jis parduos šią transporto priemonę ir grąžins skolą ieškovui. Trečiu vekseliu užtikrintą paskolą ieškovas išdavė V. A., nes šis buvo teisiamas už nusikaltimus, todėl reikėjo lėšų iš nusikaltimų kilusioms žaloms atlyginti. 2016 m. balandžio 13 d. ieškovas išsiuntė atsakovams 2016 m. sausio 4 d. datuotus pranešimus, primindamas, kad jie neatsiskaitė su juo pagal pirmą vekselį. Laiškas su pranešimu grįžo neįteiktas. 2016 m. birželio 28 d., 2019 m. sausio 2 d. ieškovas išsiuntė atsakovams pranešimus apie tai, kad jie neatsiskaitė pagal antrą vekselį, bet šie pranešimai taip pat grįžo neįteikti. Atsakovai vengia atsiskaityti su ieškovu pagal išduotus vekselius, todėl jis prašo priteisti iš jų solidariai 22 800 Eur skolą, 5 proc. metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.