Telšių apylinkės teismo nutartis

2021-07-14 · Civilinė byla Nr. e2YT-3074-344/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-14
Bylos Nr.
e2YT-3074-344/2021
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-02014-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Pareiškėjas
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos
Suinteresuotas asmuo
E. G., M. M., K. K.
Advokatai
Rasa Valiukienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-3074-344/2021Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02014-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10. (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. liepos 14 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Edita Gailienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Šiaulienei,

dalyvaujant pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovui Egidijui Čejauskui,

suinteresuoto asmens E. G. atstovei advokatei Rasai Valiukienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą priėmus sprendimą dėl suinteresuoto asmens E. G. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys E. G., M. M. ir K. K., dėl globos nustatymo suinteresuotam asmeniui E. G., globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 8 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-89-344/2020, E. G. pripažinta neveiksnia asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. birželio 8 d. nutartimi inicijuota civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo neveiksniai tam tikrose srityse pripažintai E. G..

Teismo posėdyje pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovas Egidijus Čejauskas paaiškino, kad neveiksnia pripažinta E. G. rūpinasi jos dukra M. M.. Globėjos pareigas ji atlieka tinkamai. Dėl sveikatos būklės ir neįgalumo E. G. pati negali savimi pasirūpinti, todėl jai nustatytina globa ir globėja paskirtina dukra M. M..

Suinteresuotas asmuo M. M. teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Suinteresuoto asmens E. G. atstovė advokatė Rasa Valiukienė prašė nustatyti globą jos atstovaujamajai, o globėja ir turto administratore paskirti dukrą, suinteresuotą asmenį M. M., kuri sutinka globoti mamą.

Neveiksnia tam tikrose srityse pripažinta E. G. dėl sveikatos būklės į teismo posėdį nebuvo kviečiama.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 8 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-89-344/2021, E. G. buvo pripažinta neveiksnia asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse. Dėl sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti, todėl suinteresuotam asmeniui E. G. nustatytina nuolatinė globa.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą, kuria rekomenduoja suinteresuotam asmeniui E. G. nustatyti globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išvardintose Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 8 d. sprendime ir globėja bei turto administratore konkrečiose sprendime išvardintose srityse paskirti M. M..

Byloje esančių duomenų pagrindu nustatyta, kad suinteresuotas asmuo M. M. neteista, byloje duomenų apie jos galimas sveikatos problemas nėra, ji gali būti mamos globėja. Pažymėtina, kad suinteresuotas asmuo M. M. ne vienerius metus rūpinasi savo mama ir sutinka būti paskirta jos globėja ir turto administratore.

Vertindamas byloje esančius įrodymus, teismas daro išvadą, kad suinteresuoto asmens M. M. paskyrimas E. G. globėja ir turto administratore visiškai atitinka E. G. interesus, todėl M. M. skirtina savo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos mamos E. G. globėja ir turto administratore (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 3 dalis, 3.277 straipsnis).

Suinteresuotam asmeniui E. G. globėjai ir turto administratorei M. M. išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose.

Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493, 496, 505-508 straipsniais,

nusprendžia:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 8 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-614-344/2020, neveiksnia turtinių santykių srityse: 1. Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2. Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje; 3. Kilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4. Nekilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5. Paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); asmeninių neturtinių santykių sritys: 1. Savitvarkos įgūdžių srityje; 2. Sveikatos priežiūros srityje; 3. Atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje srityje; 4. Pilietinių teisinių santykių – balsavimo rinkimuose – srityje,

pripažintai E. G., (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą.

E. G., (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) globėja paskirti M. M., (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini).

Paskirti globėją M. M. globotinės E. G., turto administratore.

Paskirtai globėjai ir turto administratorei išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose:

globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo;

neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus;

globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti;

neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos.

Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Edita Gailienė