Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2022-02-09 · Administracinė byla Nr. TA-157-492/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2021-02-23Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-02-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-09
Bylos Nr.
TA-157-492/2022
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02108-2020-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Virginija Volskienė (pirm.), Dalia Višinskienė
Pareiškėjas
V. R.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, Lietuvos valstybė
Trečiasis asmuo
viešajai įstaigai „Bruneros“, Bruneros
Administracinė byla Nr. TA-157-492/2022Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02108-2020-9Procesinio sprendimo kategorija 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. vasario 9 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. R. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 23 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. R. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, trečiajam suinteresuotam asmeniui viešajai įstaigai „Bruneros“ dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas V. R. (toliau – ir pareiškėjas) skunde prašė iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, (toliau – ir atsakovas) priteisti 2 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad jis kreipėsi į Marijampolės pataisos namų (toliau – ir atsakovo atstovas, Marijampolės PN) administraciją, kad jam būtų atliktas vertinimas pagal OASys programą, tačiau atsakovo atstovas jo prašymo nepriėmė. Pasak pareiškėjo, toks administracijos elgesys užkirto jam kelią į lygtinį paleidimą, patekimą į lengvąją grupę ar dirbti „besargyboje“ (pusiaukelės namai). Jis nuo 2020 m. balandžio 2 d. dirbo valgykloje be išeiginių dienų, todėl buvo išnaudojamas, darbo sąlygos buvo blogos, nehigieniškos, iš pareiškėjo algos atskaičiuodavo kalėjimų fondas, o ne „Sodra“. Marijampolės PN bausmę atlieka 400 žmonių ir 3 kartus per dieną vyksta jų maitinimas, o administracija per mėnesį skiria 1 litrą indų ploviklio ir keletą kempinių, kurių neužtenka, nėra šiukšlių dėžės, todėl pareiškėjas turėjo naudoti kartonines dėžes nuo bananų ar kiaušinių. Taip pat buvo pažeista vienam asmeniui teisės aktais nustatyta minimali ploto norma. Pareiškėjo teigimu, dėl Marijampolės PN Kybartų sektoriaus pareigūnų veiksmų (neveikimo) jis tapo dirglus, patyrė psichologinį sutrikimą, dvasinių išgyvenimų, nepatogumų, įtampą, sutriko visavertis gyvenimas.